关于您提出的“未成年杀人不判死刑能否修改”的问题，这是一个涉及法律原则、未成年人保护以及国际通行做法等多方面的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、当前法律规定
根据我国《刑法》第四十九条的明确规定，犯罪时未满十八周岁的人不适用死刑，这包括死刑立即执行和死刑缓期二年执行。这一规定是基于未成年人的身心发育尚未成熟，其认知能力、控制能力和判断能力相对较弱，对犯罪后果的认识并不深刻，因此法律对其采取了更为宽容和保护的态度。
二、法律背后的考量
未成年人的特殊性：未成年人在心智、情感、社会经验等方面均未完全成熟，他们可能因家庭环境、学校教育或同伴影响而陷入犯罪行为。法律对未成年人给予特殊保护，旨在通过教育和改造，而非单纯的惩罚，来引导他们回归正道。
教育、感化与挽救的方针：我国法律对未成年人犯罪的处理体现了教育、感化、挽救的方针。即使未成年人犯下了严重的罪行，如杀人，法律也强调应侧重于通过法律手段和社会力量，帮助他们认识到错误，改正行为，重新融入社会。
教育与改造潜力：未成年人具有较大的可塑性和改造潜力。适当的教育、心理辅导和社会支持能够帮助他们认识到错误并改正不良行为。刑罚的目的不仅是惩罚犯罪，更重要的是预防犯罪和改造罪犯。对未成年人适用死刑将剥夺他们改过自新的机会，不符合刑罚的教育改造宗旨。
国际通行做法与人道主义精神：绝大多数国家都禁止对未成年人判处死刑，这体现了对未成年人的特殊保护和人道主义关怀。我国法律对未成年人的保护与国际接轨，体现了对人权和国际法原则的尊重。
三、关于修改法律的可能性
修改法律是一个严肃而复杂的过程，需要综合考虑多方面的因素。就未成年人杀人不判死刑这一规定而言，它体现了法律对未成年人的特殊保护和人道主义精神，也符合国际通行做法。因此，从当前的社会背景、法律原则和国际趋势来看，修改这一规定的可能性相对较小。
四、替代措施与教育改造
虽然不能对未成年人判处死刑，但法律对未成年人犯罪仍有相应的惩处措施，如无期徒刑或长期的有期徒刑，并根据具体情况决定是否附加剥夺政治权利等。同时，法律更强调对未成年人的教育和改造问题，通过提供心理辅导、文化教育、技能培训等多元化措施，帮助未成年人树立正确的价值观，提升自我控制能力，从而有效地预防再次犯罪。
综上所述，未成年人杀人不判死刑是我国法律明确规定并严格遵循的原则，它体现了法律对未成年人的特殊保护和人道主义精神。在实际操作中，我们应坚持这一原则，同时积极探索和实践更有效的教育、改造和预防措施，以帮助未成年人健康成长，成为对社会有用的人。