在金融借款合同纠纷中，一并要求借款人股东承担责任，主要依据的是公司法中关于股东责任的相关规定，以及合同法和侵权责任法的相关原则。以下从不同角度为您详细分析：
股东有限责任原则下的例外情况：
- 通常情况下，股东以其出资额为限对公司承担责任，这是公司法的基本原则。但在某些特定情况下，股东可能需要承担超出其出资额的责任。
- 法人人格否认制度：如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这通常发生在股东与公司财产混同、业务混同、人员混同，或者股东利用公司进行欺诈、逃避债务等情形。
- 资本显著不足：如果公司设立时股东未实际缴纳或未足额缴纳出资，或者公司设立后抽逃出资，导致公司资本显著不足，无法清偿债务的，股东也可能需要在未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担责任。
股东作为合同当事人的情况：
- 如果股东在金融借款合同中作为共同借款人或担保人签字，那么股东自然需要按照合同约定承担还款责任或担保责任。
- 在这种情况下，股东的责任是直接的、明确的，不受公司法中股东有限责任原则的限制。
股东侵权责任：
- 如果股东在经营过程中存在过错行为，如违法经营、违规操作等，导致公司无法清偿债务，给债权人造成损失的，股东可能需要承担侵权责任。
- 这种责任是基于股东的过错行为而产生的，与股东是否出资、出资多少无关。
法律建议：
- 对于债权人：在提起金融借款合同纠纷诉讼时，如果认为股东存在上述需要承担责任的情形，可以一并起诉股东，要求其承担相应的责任。但需要注意收集充分的证据来证明股东的责任，如公司财务账目、股东会决议、银行转账记录等。
- 对于股东：如果作为被告被卷入金融借款合同纠纷中，需要仔细审查合同内容、公司财务状况以及自身行为是否合法合规。如果认为自身不需要承担责任，应积极准备证据进行抗辩。
可能法律后果：
- 如果法院认定股东需要承担责任，股东可能需要按照判决结果清偿债务或承担担保责任。
- 如果股东拒不履行判决，债权人可以申请法院强制执行，包括查封、扣押、拍卖股东的财产等。
在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此需要根据具体案情来分析股东是否需要承担责任以及承担何种责任。如果您在金融借款合同纠纷中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。