在借款合同纠纷中，股东通常不直接对合同债务负责，但在特定情形下，股东可能需要承担连带责任或补充赔偿责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、股东出资瑕疵
未履行或未全面履行出资义务：
- 如果股东未按公司章程规定按时、足额缴纳出资，当公司财产不足以清偿债务时，债权人有权要求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。例如，股东应出资100万，但实际只出资了50万，那么在公司无法清偿债务时，债权人可以要求该股东在剩余的50万及相应利息范围内承担补充赔偿责任。
抽逃出资：
- 股东在公司成立后，如果通过虚构债权债务关系、制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配等方式将出资抽回，债权人可请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。同时，协助抽逃的其他股东、董事、高级管理人员或实际控制人需承担连带责任。
二、公司人格否认（滥用法人独立地位）
- 当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益时，如财产混同、过度支配与控制等情形，股东需对公司债务承担连带责任。这体现了“揭开公司面纱”的原则，即当公司不再是一个独立的法律实体，而是被股东用作逃避债务的工具时，法律将不再保护公司的独立法人地位，而是要求股东直接承担责任。
三、股东承诺或担保
- 如果股东以个人身份为借款合同提供担保，或在合同中明确约定承担保证责任，当公司不履行合同义务时，债权人可根据担保条款要求股东承担相应的担保责任，如连带清偿债务。例如，股东在借款合同中作为保证人签字，那么当公司无法偿还借款时，债权人可以要求该股东承担连带清偿责任。
四、股权转让瑕疵
未届出资期限的股权转让：
- 在注册资本认缴制下，若股东在出资期限届满前转让股权且受让人未履行出资义务，原股东和受让人可能需根据公司债务情况承担相应责任。这取决于具体的股权转让协议和公司的债务情况。
瑕疵出资股权的转让：
- 若股东转让的股权存在出资瑕疵（如未足额出资），且受让人知情或应知情，债权人有权要求转让人和受让人在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这保护了债权人的利益，防止股东通过转让瑕疵股权来逃避责任。
五、滥用股东权利与实际控制人影响决策
- 股东滥用股东权利给公司或其他股东造成损失的，应依法承担赔偿责任。同时，如果股东作为公司的实际控制人，利用其控制地位影响公司决策导致不利合同纠纷，也可能需对公司债务承担相应责任。例如，股东利用其控制地位迫使公司签订不公平的借款合同，导致公司无法偿还借款时，该股东可能需要承担相应的赔偿责任。
法律依据与诉讼程序
- 《中华人民共和国公司法》第二十条和第二十一条为上述情形提供了法律依据，明确了股东滥用权利、未全面履行出资义务等行为的法律责任。
- 若决定起诉股东，需向人民法院递交起诉状，并按被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可口头起诉并由人民法院记录笔录。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据来证明股东的行为符合上述需承担责任的情形。
总结与建议：
在借款合同纠纷中，股东的责任取决于其具体行为是否违反了相关法律规定。债权人在追索债务时，应仔细审查股东的行为是否符合上述需承担责任的情形，并依法采取相应措施维护自身权益。如果债权人认为股东可能需要承担责任，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定诉讼策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。