被留置人员主动交代行贿行为的甄别，主要需从行为真实性、主动性、完整性及与案件关联性等多个角度进行综合考量。以下是对这些要点的详细分析：

1. 行为真实性：

   • 证据核实：首先，要核实被留置人员所交代的行贿行为是否有相应的证据支持，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据应当能够相互印证，形成完整的证据链，以证明行贿行为确实发生。
   • 逻辑合理性：审查被留置人员的交代是否符合常理和逻辑，是否存在矛盾或不合理之处。例如，行贿的时间、地点、方式等是否与案件背景、相关人员的行为模式等相吻合。

2. 主动性：

   • 交代时机：考察被留置人员是在何种情况下交代的行贿行为。如果是在被留置初期，尚未受到外部压力或诱导的情况下主动交代，那么其主动性较强。相反，如果是在被留置较长时间后，经过多次讯问或受到某种压力后才交代，那么其主动性可能较弱。
   • 交代态度：观察被留置人员在交代行贿行为时的态度是否诚恳，是否愿意配合调查，提供更多相关信息。一个积极主动的交代者通常会表现出合作的态度，愿意提供更多细节以协助调查。

3. 完整性：

   • 交代内容：评估被留置人员所交代的行贿行为是否完整，是否涵盖了行贿的各个方面，如行贿的对象、金额、目的、方式等。一个完整的交代有助于全面了解案件情况，为后续的调查和审判提供有力支持。
   • 有无隐瞒：审查被留置人员是否存在隐瞒或遗漏重要信息的情况。如果其交代的内容存在明显的不完整或矛盾之处，那么可能需要进一步深入调查以揭示真相。

4. 与案件关联性：

   • 案件背景：将被留置人员所交代的行贿行为与案件背景进行对比分析，判断其是否与案件有关联。如果行贿行为与案件的核心事实或争议焦点无关，那么其重要性可能相对较低。
   • 对案件影响：评估行贿行为对案件的影响程度。如果行贿行为直接导致了案件的发生或影响了案件的走向，那么其重要性将显著增加。

在甄别过程中，还需注意以下几点：

• 保护被留置人员的合法权益：在讯问过程中，应确保被留置人员的合法权益得到保护，避免使用非法手段获取口供。
• 遵循法定程序：甄别过程应严格遵循法定程序，确保调查的合法性和公正性。
• 综合判断：在甄别时，应综合考虑上述各个要点，避免片面或主观地判断被留置人员的交代是否真实可靠。

若遇到复杂或疑难情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律意见。作为专注于刑事辩护的律师，我具备丰富的经验和专业知识，能够为你提供全面的法律支持和帮助。如果你有任何关于职务犯罪辩护或其他刑事案件的问题，都可以直接向我咨询。