关于二次伤情鉴定与第一次伤情鉴定结果相同（均为轻微伤）的情况，以下是一些关键的法律说法和解释：

1. 鉴定结果的法律效力：

   • 伤情鉴定是司法鉴定的一种，其结果具有法律效力。无论是第一次还是第二次鉴定，只要鉴定程序合法、鉴定机构具备相应资质、鉴定人具备专业资格，其鉴定结果都应当被法院或其他司法机关采纳。
   • 如果两次鉴定结果相同，这通常意味着伤者的伤情确实属于轻微伤范畴，且这一结论在两次鉴定中都得到了确认。

2. 鉴定结果相同对案件的影响：

   • 在侵权损害（人格权）案件中，伤情鉴定结果是确定赔偿金额、划分责任比例等关键因素之一。如果两次鉴定结果相同，法院在审理案件时可能会更加倾向于采纳这一结果作为判决依据。
   • 对于伤者而言，如果两次鉴定结果都确认其伤情为轻微伤，那么其可能获得的赔偿金额和范围可能会受到一定限制，因为轻微伤通常不会导致严重的身体损害或长期的治疗需求。

3. 对鉴定结果有异议时的处理：

   • 如果伤者或侵权方对鉴定结果有异议，可以在规定期限内向法院提出重新鉴定的申请。但需要注意的是，重新鉴定并不是随意可以进行的，需要满足一定的条件，如鉴定程序存在瑕疵、鉴定机构或鉴定人不具备相应资质等。
   • 如果重新鉴定结果与第一次或第二次鉴定结果不同，法院将根据具体情况综合判断，并可能采纳新的鉴定结果作为判决依据。但在实际操作中，如果多次鉴定结果一致，法院采纳新鉴定结果的可能性会相对较低。

4. 法律建议：

   • 对于伤者而言，如果两次鉴定结果都确认其伤情为轻微伤，且对鉴定结果无异议，那么可以依据这一结果与侵权方进行协商赔偿事宜。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求侵权方承担相应的赔偿责任。
   • 如果对鉴定结果有异议，建议及时咨询专业律师，了解重新鉴定的条件和程序，并在规定期限内向法院提出申请。同时，也可以考虑收集其他证据来支持自己的主张，如医疗记录、证人证言等。

总结来说，二次伤情鉴定与第一次伤情鉴定结果相同（均为轻微伤）时，这一结果通常具有法律效力，并可能作为法院审理案件的判决依据。如果对鉴定结果有异议，可以在规定期限内提出重新鉴定的申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。