关于商场游园中小孩受伤的赔偿问题，核心在于确定责任主体，再根据责任比例确定赔偿范围。具体分析如下：

核心前提

场景为商场游园（公共场所），受害者为未成年人，需明确受伤原因（如设施故障、管理疏忽、第三方行为或家长监护失职等），这是划分责任的关键。

责任主体与赔偿逻辑

1. 商场作为管理方

   • 若因商场设施缺陷或管理疏忽导致受伤（如游乐设施未定期检修、地面湿滑未警示、安全防护措施不足等），商场需承担主要或全部责任。
     
   • 法律依据：根据《民法典》第1198条，商场作为公共场所管理人，未尽到安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。
     
   • 赔偿范围：医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等实际支出，若构成伤残还需赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。

2. 家长监护责任

   • 若家长未尽到监护义务（如放任孩子独自玩耍、未及时制止危险行为等），可能需承担部分责任。
     
   • 法律依据：根据《民法典》第34条，监护人不履行监护职责或侵害被监护人权益的，应承担法律责任。
     
   • 责任比例：需结合具体情节判断（如家长是否在场、是否及时施救等），可能减轻商场的赔偿责任。

3. 第三方责任

   • 若因其他游客或第三方行为导致受伤（如其他小孩推搡、碰撞等），由第三方直接侵权人承担责任；若商场未及时制止或协助处理，可能需承担补充责任。
     
   • 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。

操作建议

1. 立即取证：保留现场照片、视频、医疗记录、证人联系方式等，证明受伤原因与商场管理瑕疵的关联性。
   
2. 协商或诉讼：优先与商场协商赔偿；若协商无果，可向法院起诉，要求商场及可能的责任方共同赔偿。
   
3. 注意时效：人身损害赔偿诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算，建议尽早处理。

总结：赔偿需以责任划分为前提，商场、家长或第三方可能按过错比例担责。具体案件需结合证据和细节分析，若有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律应对方案。