案件全额退回原告后，原告是否还能起诉，需分情况讨论：

1. 若全额退回是基于双方和解或调解协议，且协议已履行完毕：

   • 在这种情况下，原告通常不能再就同一事实和理由重新起诉。因为和解或调解协议是双方自愿达成的，具有法律约束力，一旦履行完毕，就意味着双方之间的纠纷已经得到解决。如果原告再次起诉，法院可能会以“一事不再理”原则为由，驳回原告的起诉。

2. 若全额退回是因为被告履行了全部义务，如退还了全部款项、交付了全部货物等：

   • 同样，如果被告已经完全履行了其义务，且没有其他争议或未了事项，原告通常也不能再起诉。因为此时双方之间的合同关系已经终止，原告的权利已经得到满足，没有再次起诉的必要。

3. 若全额退回并非基于双方和解、调解或被告完全履行义务，而是由于其他原因（如法院判决被告败诉并要求全额退款，但被告在执行过程中主动履行）：

   • 在这种情况下，如果原告认为被告的履行存在瑕疵（如退款延迟、未支付利息等），或者双方之间还有其他未了事项（如合同中的其他条款未履行），原告仍然有权就这些争议或未了事项提起诉讼。

4. 若全额退回后，原告发现新的证据或事实，证明被告存在其他违法行为或应承担其他责任：

   • 如果原告在全额退回后发现了新的证据或事实，这些证据或事实能够证明被告存在其他违法行为或应承担其他责任，那么原告当然有权就这些新的争议提起诉讼。因为此时原告的起诉是基于新的证据或事实，与之前的退款行为并不冲突。

法律背景与建议：

• 在处理合同纠纷时，双方应尽量通过和解、调解等方式解决争议，以节省时间和成本。如果和解或调解不成，再考虑通过诉讼途径解决。
• 如果原告已经收到全额退款，但认为被告的履行存在瑕疵或双方之间还有其他未了事项，建议原告先与被告进行沟通协商，看是否能够达成补充协议或解决方案。如果协商不成，再考虑提起诉讼。
• 如果原告在全额退回后发现了新的证据或事实，建议原告及时咨询专业律师，评估这些证据或事实的证明力和诉讼风险，再决定是否提起诉讼。

可能法律后果：

• 如果原告在不符合起诉条件的情况下提起诉讼，法院可能会驳回原告的起诉，并可能要求原告承担诉讼费用。
• 如果原告在符合起诉条件的情况下提起诉讼，但未能提供充分的证据证明其主张，法院可能会判决原告败诉，并要求原告承担诉讼费用和可能的赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。