再审案件中，原告撤诉后一般不能再以同一事实和理由重新起诉，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：撤诉后不得重复起诉
在再审程序中，如果原告选择撤诉，这通常意味着其放弃了通过再审程序解决争议的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的精神，撤诉后，原告原则上不得再以同一事实和理由重新起诉。这是因为撤诉被视为原告对自己诉讼权利的处分，一旦处分完毕，即产生相应的法律后果，即不得再就同一事实和理由提起诉讼。
二、例外情况：特定条件下可重新起诉
尽管存在上述一般原则，但在某些特定条件下，原告撤诉后仍可能重新起诉。这些条件通常包括：
撤诉非出于原告真实意愿：如果撤诉并非原告的真实意思表示，而是由于受到胁迫、欺诈等非法手段的影响，那么原告在撤诉后仍有权重新起诉。
撤诉后出现新的事实或证据：如果撤诉后，原告发现了新的事实或证据，这些事实或证据足以改变原案件的判决结果，那么原告可以基于这些新的事实或证据重新起诉。
法律另有规定：在某些特定类型的案件中，法律可能规定了撤诉后仍可重新起诉的例外情况。例如，在某些涉及公共利益或重大社会影响的案件中，即使原告撤诉，法院也可能根据法律规定或公共利益的需要，允许原告重新起诉。
三、实际操作中的注意事项
撤诉程序的合法性：原告在撤诉时，必须确保撤诉程序的合法性。如果撤诉程序存在瑕疵或违法情况，可能会影响撤诉的效力，进而影响原告后续重新起诉的权利。
重新起诉的时效性：如果原告撤诉后打算重新起诉，必须注意诉讼时效的问题。根据法律规定，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。因此，原告必须在诉讼时效期间内提起诉讼，否则将丧失胜诉权。
证据的收集和保存：如果原告打算在撤诉后重新起诉，必须注意证据的收集和保存。因为重新起诉时，原告需要提供足够的证据来支持自己的诉讼请求。如果证据不足或丢失，可能会导致原告败诉。
四、建议
谨慎考虑撤诉决定：在再审程序中，原告应谨慎考虑撤诉决定。一旦撤诉，可能会面临无法重新起诉的风险。因此，在做出撤诉决定前，原告应充分评估自己的诉讼风险和利益得失。
咨询专业律师：如果原告对撤诉后的法律后果存在疑问或不确定如何操作，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况为原告提供法律建议和指导，帮助原告做出明智的决策。
作为封国强律师，我专注于刑事辩护、经济犯罪、律师会见、取保候审、建设工程、行政诉讼等领域。如果您在再审案件或其他法律领域有任何疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。