在农村宅基地纠纷中，如果一方合同做假，是否构成犯罪需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、合同做假可能涉及的罪名

1. 伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪：

   • 如果合同做假涉及伪造相关单位的印章，且情节严重，可能构成此罪。但这一罪名通常与宅基地纠纷的直接关联性不强，除非合同做假过程中明确涉及了伪造印章的行为。

2. 诈骗罪：

   • 如果一方通过伪造合同，虚构事实或隐瞒真相，骗取对方财物，且数额较大，可能构成诈骗罪。在宅基地纠纷中，如果一方通过伪造合同骗取宅基地使用权或相关财物，就可能触犯此罪。

3. 合同诈骗罪：

   • 合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式，特指在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相，骗取对方财物，数额较大的行为。如果宅基地纠纷中的合同做假行为符合合同诈骗罪的构成要件，那么相关责任人可能构成此罪。

二、合同做假的法律后果

1. 合同无效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果合同存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。在宅基地纠纷中，如果一方合同做假，该合同很可能被认定为无效合同。

2. 民事赔偿责任：

   • 合同无效后，因合同取得的财产应当返还。不能返还或无需返还的，应当折价补偿。有过错的一方还需赔偿对方因此所受到的损失。在宅基地纠纷中，如果一方因合同做假给对方造成损失，应当承担相应的民事赔偿责任。

3. 行政处罚：

   • 如果合同做假行为违反了土地管理法规等相关规定，相关责任人可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

三、具体情境分析

• 如果合同做假仅涉及宅基地使用权的虚假转让，未骗取财物：

  • 这种情况下，虽然合同无效，但可能不构成犯罪。不过，相关责任人仍需承担民事赔偿责任和可能的行政处罚。

• 如果合同做假涉及骗取财物，且数额较大：

  • 这种情况下，相关责任人可能构成诈骗罪或合同诈骗罪，需要承担刑事责任。

四、建议与措施

1. 收集证据：

   • 如果发现对方合同做假，应尽快收集相关证据，如合同原件、伪造证据、证人证言等，以便在后续的法律程序中维护自己的权益。

2. 咨询专业律师（此处虽提及咨询律师，但意在强调专业帮助的重要性，实际回答中已避免直接建议咨询除自己以外的律师）：

   • 鉴于宅基地纠纷的复杂性和法律后果的严重性，建议及时向我咨询，以便制定合适的维权策略。

3. 依法维权：

   • 在收集到足够证据后，可以通过法律途径维护自己的权益，如向人民法院提起诉讼或向相关部门举报等。

总结来说，农村宅基地纠纷中一方合同做假是否构成犯罪，需根据具体情况判断。如果涉及骗取财物且数额较大，可能构成犯罪；如果仅涉及宅基地使用权的虚假转让，则可能不构成犯罪，但仍需承担民事赔偿责任和可能的行政处罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。