结论：在业主车子刮擦且监控损坏的情况下，责任归属需根据具体情况来判断，可能涉及物业公司、刮擦方以及业主自身等多方责任。以下是从不同角度进行的分析：

1. 物业公司的责任：

   • 安全保障义务：物业公司作为小区的管理者，有义务保障小区内的公共安全，包括维护监控设备的正常运行。如果监控设备损坏是由于物业公司的疏忽或管理不善导致的，且该损坏与车子刮擦事件有直接关联（例如，因监控缺失导致无法及时找到刮擦方），那么物业公司可能需要承担一定的责任。
   • 合同约定：业主与物业公司之间通常签订有物业服务合同，合同中可能明确规定了物业公司在安全保障方面的具体义务和责任。如果合同中有相关条款，且物业公司未履行或未完全履行，那么物业公司应依据合同承担相应的责任。

2. 刮擦方的责任：

   • 直接侵权责任：如果车子刮擦是由其他车辆或行人等第三方造成的，那么该第三方应承担直接的侵权责任。在这种情况下，无论监控是否损坏，刮擦方都应负责赔偿业主的损失。
   • 寻找刮擦方：虽然监控损坏可能增加了寻找刮擦方的难度，但这并不免除刮擦方的责任。业主和物业公司应尽力通过其他方式（如询问目击者、查看其他监控等）来寻找刮擦方。

3. 业主自身的责任：

   • 停车位置选择：业主在选择停车位置时，应尽量选择有监控覆盖且安全的位置。如果业主将车辆停放在监控盲区或易发生刮擦的位置，且该位置的选择与刮擦事件的发生有一定关联，那么业主自身也可能需要承担一定的责任。
   • 车辆保管义务：业主作为车辆的所有人，有义务妥善保管自己的车辆。如果业主因疏忽或未采取必要的保管措施（如未锁好车门、未关闭车窗等）导致车辆被刮擦，那么业主自身也应承担一定的责任。

法律建议：

• 收集证据：业主在发现车辆被刮擦后，应尽快收集相关证据，如现场照片、目击者证言等，以便在后续处理中证明自己的权益。
• 与物业公司沟通：业主应及时与物业公司沟通，了解监控损坏的原因和修复情况，并要求物业公司协助寻找刮擦方或提供其他必要的帮助。
• 寻求法律援助：如果无法确定刮擦方或物业公司拒绝承担责任，业主可以考虑寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果物业公司被认定存在过错，可能需要承担赔偿业主损失的责任。
• 如果刮擦方被找到，应承担赔偿业主损失的责任。
• 如果业主自身存在过错，可能需要自行承担部分或全部损失。

在处理此类纠纷时，建议业主保持冷静，积极收集证据，并与物业公司和相关方进行沟通协商。如有需要，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。