结论：在您描述的情形下，能否主张还原（即要求返还货物或恢复原状）取决于多个因素，包括但不限于货物的实际归属、购买行为的性质、以及是否存在其他法律关系等。以下是从不同角度进行的分析：

1. 货物实际归属与购买行为性质

   • 如果您使用别人的名字购买货物，但实际上是您支付了款项（尽管没有直接的付款依据），且货物也实际交付给了您或您指定的人，那么从事实层面看，您可能是货物的实际购买者和所有者。然而，由于缺乏书面协议和付款依据，这可能会给证明您的所有权带来困难。
   • 如果货物仍然登记在或名义上属于被借用名字的人，且该人拒绝承认您的购买行为或拒绝返还货物，那么您可能需要通过法律途径来证明您的实际购买和所有权。这可能涉及提供证人证言、交易记录（如银行转账记录，即使不是直接付款给卖家，也可能作为间接证据）、通信记录等来支持您的主张。

2. 法律关系的复杂性

   • 如果借用名字的人与卖家之间存在某种法律关系（如代理、委托等），且该关系影响了货物的购买和交付，那么这可能会进一步复杂化问题。在这种情况下，您需要仔细分析这些法律关系，以确定它们是否对您的主张产生影响。
   • 另外，如果借用名字的行为本身涉及欺诈、冒名顶替等违法行为，那么这可能会引发更严重的法律后果，包括刑事责任。在这种情况下，您应立即寻求法律帮助，以保护自己的合法权益。

3. 主张还原的可行性与风险

   • 主张还原的可行性取决于您能否提供足够的证据来证明您的实际购买和所有权。如果证据不足或存在争议，那么您的主张可能会面临失败的风险。
   • 即使您能够证明您的实际购买和所有权，但如果货物已经被转让给第三方或已经灭失，那么您可能无法直接主张还原。在这种情况下，您可能需要考虑其他法律救济途径，如要求赔偿损失等。

4. 建议与行动步骤

   • 收集证据：尽可能收集所有与购买行为相关的证据，包括证人证言、交易记录、通信记录等。这些证据将有助于支持您的主张。
   • 咨询律师：由于这种情况涉及复杂的法律关系和证据问题，我建议您咨询一位专业的合同纠纷律师。律师可以根据您的具体情况提供法律意见和策略建议，帮助您更好地维护自己的合法权益。
   • 考虑和解或调解：在提起诉讼之前，您可以考虑与借用名字的人或卖家进行和解或调解。这可能是一种更快速、更经济的解决方式，尤其当双方都有意愿达成妥协时。

最后，我想强调的是，每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此上述分析仅供参考。如果您面临类似的问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细、更具体的法律建议。