结论：在电诈案件中，若警方因证据不足不支持立案，寻找律师申请诉讼（这里应理解为通过律师推动立案或采取其他法律措施）是有一定效果的，但具体效果取决于多种因素。

分析说明：

1. 律师的专业作用：

   • 律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够对案件进行全面、深入的分析。在电诈案件中，律师可以协助当事人收集、整理证据，形成完整的证据链，以支持立案申请。
   • 律师还可以与警方沟通，就案件事实、证据情况等提供专业意见，促使警方重新审视案件，考虑立案的可能性。

2. 证据不足的处理：

   • 证据不足是警方不予立案的常见原因。然而，证据的收集是一个动态过程，可能随着调查的深入而逐渐完善。律师可以指导当事人如何更有效地收集证据，或者通过法律程序申请调取相关证据。
   • 在某些情况下，即使现有证据不足以直接证明犯罪事实，但结合其他间接证据或逻辑推理，也可能形成足够的立案依据。律师可以协助当事人构建这样的证据体系。

3. 法律程序与救济途径：

   • 如果警方坚持不予立案，律师可以协助当事人向上一级公安机关申请复议，或者向人民检察院提出立案监督申请。这些法律程序为当事人提供了救济途径，有助于推动案件的进展。
   • 律师还可以根据案件具体情况，考虑是否通过民事诉讼等途径维护当事人的合法权益。例如，如果电诈行为导致了经济损失，律师可以协助当事人提起民事诉讼，要求赔偿。

4. 实际效果与考量：

   • 虽然律师的介入可以提高立案的可能性，但并不能保证一定能够立案。因为立案与否最终取决于案件事实、证据情况以及法律适用等多个因素。
   • 当事人在选择律师时，应注重律师的专业能力、经验和口碑。一个优秀的律师能够更准确地分析案件，提供更有效的法律建议，从而增加立案的成功率。

行动建议：

• 如果您或您身边的人遭遇了电诈且警方因证据不足不予立案，建议尽快咨询专业律师（如我，封国强律师，专注于刑事辩护等领域）。律师将根据案件具体情况，为您提供专业的法律意见和可行的解决方案。
• 在咨询律师时，请尽可能提供详细的案件信息，包括时间、地点、人物、事件经过等，以及您已经收集到的证据材料。这将有助于律师更准确地分析案件，制定更有效的策略。
• 同时，您也应保持耐心和理性，理解法律程序的复杂性和不确定性。律师将尽最大努力维护您的合法权益，但案件的最终结果可能受到多种因素的影响。