核心结论：现金借款且无银行流水的情况下，借条作为借款人亲笔书写的债权凭证，仍具有法律效力，可通过其他证据辅助证明借款事实，进而通过法律途径追讨欠款。以下是具体分析：

1. 借条的法律效力

根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。亲笔书写的借条是证明借贷关系存在的直接证据，只要内容明确（如借款金额、时间、还款期限、利息等）、借款人签字真实，即具备法律效力。即使无银行流水，借条本身仍可作为主张债权的依据。

2. 现金借款的证明难点与补救措施

现金交付因无第三方记录（如银行流水），可能面临“借款是否实际发生”的举证困难。此时需通过其他证据辅助证明：

• 交付凭证：如借款人收条、见证人证言（需出庭作证）、录音录像（需合法取得）等；
• 借款用途证据：如借款人用借款购买物品的发票、合同等，间接证明资金流向；
• 还款记录：若借款人曾部分还款（如现金、微信转账等），可佐证借款事实；
• 沟通记录：与借款人的聊天记录、短信、邮件等，提及借款、催款内容。

3. 诉讼流程与注意事项

• 起诉条件：需明确被告身份信息（身份证号、住址等）、借条原件、辅助证据；
• 管辖法院：一般为被告住所地或合同履行地法院；
• 诉讼时效：自还款期限届满之日起3年，逾期将丧失胜诉权（需注意中断、中止情形）；
• 庭审重点：法官可能要求原告详细说明现金交付细节（如时间、地点、包装方式等），需提前准备合理陈述。

4. 风险提示与建议

• 证据完整性：若仅有借条且无其他辅助证据，可能因对方抗辩（如“借条系胁迫签署”“未实际收到款项”）导致败诉风险；
• 调解优先：诉讼前可尝试通过社区调解、律师函等方式督促还款，降低成本；
• 执行保障：胜诉后若对方拒不还款，需及时申请强制执行，并关注其财产动向（如房产、车辆、工资等）。

总结：现金借款虽无银行流水，但亲笔借条仍是关键证据。建议尽快整理所有可能证明借款事实的材料，向法院提起诉讼，并在诉讼中重点围绕“借条真实性”和“现金交付合理性”进行举证。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。