结论：仅凭无法通过电话导航查到物业公司且仍需照常交物业费这一情况，并不能直接判定为欺骗行为。是否构成欺骗，需结合更多具体事实和证据来综合判断。
分析说明：
欺骗行为的构成要件：
- 欺骗行为通常要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识作出意思表示（如签订合同、支付款项等）。
- 在物业费的情境中，若物业公司故意隐瞒其真实联系方式或存在其他欺诈行为，且这种隐瞒或欺诈直接导致了业主在不知情的情况下支付了物业费，那么才可能构成欺骗。
无法通过电话导航查到物业公司的情况：
- 电话导航可能因信息更新不及时、录入错误或物业公司未主动提供联系方式等原因，导致无法查询到。这并不一定意味着物业公司存在欺骗行为。
- 业主可以通过其他途径（如小区公告、物业服务中心现场咨询、业主委员会等）获取物业公司的联系方式。
物业费照常交的情况：
- 物业费是业主根据物业服务合同应支付的费用，其支付义务通常与物业公司的服务质量和合同履行情况相关，而与是否能通过电话导航查到物业公司无直接关联。
- 若业主对物业公司的服务有异议或认为物业公司存在违约行为，可以通过合法途径（如协商、投诉、诉讼等）来维护自己的权益，而不是简单地认为支付物业费就是被骗。
法律建议：
- 核实物业公司信息：业主可以通过多种途径核实物业公司的真实性和联系方式，以确保自己的权益不受侵害。
- 审查物业服务合同：业主应仔细审查物业服务合同的内容，了解自己的权利和义务，以及物业公司的服务范围和收费标准。
- 合法维权：若业主认为物业公司存在违约行为或欺骗行为，可以通过与物业公司协商、向相关部门投诉或提起诉讼等合法途径来维护自己的权益。
后续行动指导：
- 若您对物业公司的服务或收费有疑问，建议首先与物业公司进行沟通，了解具体情况并寻求解决方案。
- 若沟通无果或您认为物业公司存在违法行为，可以向当地房地产管理部门、消费者协会等相关部门投诉，或咨询专业律师（如我）以获取更具体的法律建议和支持。
总之，无法通过电话导航查到物业公司且仍需照常交物业费，并不直接构成欺骗行为。是否构成欺骗需结合更多具体事实和证据来判断。若您对此有进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。