结论：在您描述的情况下，是否承担法律责任取决于多个因素，包括借用关系的性质、双方的具体约定（即使没有书面协议）、以及实际履行情况等。以下是对此问题的详细分析：

1. 借用关系的性质：

   • 如果水产养殖池子的借用是基于双方之间的口头约定，且这种借用是无偿的，那么通常这种关系被视为借用合同关系。在借用合同中，出借人有义务提供符合约定用途的物品，而借用人则有义务妥善使用并按时归还。
   • 若借用是有偿的，即您因借用池子而支付了费用（尽管没有书面协议，但可能有口头约定或实际支付行为），则这种关系可能更接近于租赁合同关系。在租赁合同中，出租人有义务提供符合租赁用途的物品，并保证其正常使用，而承租人则有义务支付租金并妥善使用租赁物。

2. 没有书面协议的影响：

   • 缺乏书面协议并不意味着借用关系不存在或无效。口头约定在法律上也是有效的，但可能面临举证困难的问题。如果双方对借用关系、借用期限、借用费用（如有）等关键条款存在争议，且没有书面证据支持，那么这些争议可能难以解决。
   • 在没有书面协议的情况下，法院或仲裁机构可能会根据双方的实际履行情况、行业惯例、交易习惯等因素来推断双方的真实意思表示，并据此作出裁决。

3. 水源问题的法律责任：

   • 如果水源问题是由于出借人（即池子的所有者或管理者）的原因导致的，比如出借人未能提供足够的水源或水源供应中断，且这种中断是由于出借人的过错造成的，那么出借人可能需要承担相应的法律责任，如赔偿借用人的损失。
   • 如果水源问题是由于不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或借用人的过错（如借用人在使用过程中浪费水源、损坏供水设施等）导致的，那么出借人通常不需要承担法律责任。

4. 要钱的问题：

   • 如果您因借用池子而支付了费用（即使没有书面协议），且出借人未能提供符合约定用途的池子（如因水源问题导致无法正常使用），那么您有权要求出借人退还部分或全部费用，并可能要求赔偿因此造成的损失。
   • 如果借用是无偿的，且没有因水源问题导致您遭受实际损失，那么您要求出借人支付费用的请求可能不会得到法律支持。

建议：

• 首先，尝试与出借人进行友好协商，明确双方的权利和义务，并寻求达成一致的解决方案。
• 如果协商无果，您可以考虑收集相关证据（如口头约定的录音、实际支付费用的凭证、水源问题的证明等），并向当地法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁。
• 在处理此类纠纷时，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

如果您有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。