结论：公司同城远距离搬迁，员工拒绝前往是否有赔偿，需根据劳动合同的约定、搬迁对员工的具体影响以及公司是否采取了合理的补救措施来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
劳动合同中的工作地点约定
- 明确且具体的地点：若劳动合同中明确约定了具体的工作地点，且公司搬迁到新址属于对劳动合同的重大变更，员工因此拒绝前往，且公司解除劳动合同的，公司需支付经济补偿。经济补偿标准按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，支付半个月工资的经济补偿。
- 宽泛的范围：若劳动合同约定的工作地点较为宽泛（如某个城市的某个区），且新址仍在该范围内，通常不视为实质性变更。员工拒绝前往且公司未解除合同的，一般无赔偿；若公司因此解除合同，可能被认定为违法解除，需支付赔偿金（经济补偿标准的二倍）。
- 约定不明确：在劳动合同对工作地点约定模糊的情况下，会综合考虑公司经营性质、员工实际工作地点等因素。若员工长期在某一固定地点工作，该地点应视为实际工作地点。公司搬至远超合理范围的新址，员工拒绝前往且导致劳动关系解除的，公司应支付经济补偿。
搬迁对员工通勤及生活的影响
- 即使合同未明确约定，若新工作地点导致通勤时间大幅增加（如从半小时增加到两小时以上），且通勤成本显著提高，给员工生活带来极大不便，员工因这些合理原因拒绝前往，公司解除劳动合同的，也需支付经济补偿。
- 搬迁导致员工生活和工作受到严重影响，如无法照顾家庭、子女上学等，员工有权解除劳动合同并要求经济补偿。
公司的应对措施
- 合理补救措施：公司若提供交通补贴、开通通勤车等合理措施，以减轻员工因工作地点变更带来的不便。在这种情况下，员工无正当理由拒绝前往新址，公司解除劳动合同的，一般无需支付经济补偿。
- 其他岗位选择：如公司给员工提供在原工作地点附近的其他岗位选择，员工拒绝并导致劳动合同解除的，公司通常也不需要支付经济补偿。
法律建议：
- 在面对公司同城远距离搬迁问题时，员工应首先查看劳动合同中关于工作地点的约定，并评估搬迁对自己的通勤及生活影响。
- 若认为搬迁对自己造成了重大影响，且公司未采取合理补救措施，员工可以与公司进行协商，表达自己的诉求和担忧。
- 若协商不成，员工可以通过合法途径维护自己的权益，如向劳动监察部门投诉、申请劳动仲裁等。在申请劳动仲裁时，员工需要提供相关证据（如劳动合同、搬迁通知、工资条等）来支持自己的主张。
示例说明：
假设员工小张与公司签订的劳动合同中明确约定了工作地点为A区某街道，现公司因业务需要搬迁至B区（距离A区较远，通勤时间大幅增加），且未提供交通补贴或通勤车等补救措施。小张因通勤不便拒绝前往新工作地点，公司因此解除劳动合同。在此情况下，小张有权要求公司支付经济补偿，补偿标准按其在本单位工作的年限计算。
总之，公司同城远距离搬迁员工拒绝前往是否有赔偿，需根据具体情况综合判断。员工应了解自己的权益和法律规定，并在必要时寻求法律帮助来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。