售假货的刑事处罚和行政处罚的顺序并非固定，而是取决于案件的具体情况、违法行为的严重程度以及执法机关的判断和决定。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政处罚的先行性
在许多情况下，执法机关在发现售假行为后，会首先进行行政调查，并根据调查结果对售假者进行行政处罚。行政处罚的种类包括但不限于：
- 罚款：根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条，售假者可能面临违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款。
- 没收违法所得与非法财物：执法部门会没收售假者通过售卖假货所获得的全部收入，并没收用于售假的非法财物，如假冒商品本身、制假工具等。
- 责令停产停业与吊销许可证：在情节严重的情况下，售假者的生产经营活动可能会被责令停止，相关许可证也可能被吊销。
行政处罚的目的是迅速制止违法行为，防止假货继续流入市场，保护消费者权益和市场秩序。
二、刑事处罚的后续性
如果售假行为构成犯罪，即销售金额达到一定标准或存在其他严重情节，执法机关会将案件移送司法机关进行刑事调查。刑事处罚的种类和程度取决于售假行为的严重性和相关法律规定，可能包括：
- 有期徒刑：根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条，售假者可能面临二年以下有期徒刑至无期徒刑不等的刑罚。
- 罚金：售假者还需支付销售金额百分之五十以上二倍以下的罚金，或根据具体情节被判处没收财产。
刑事处罚是对售假行为最严厉的制裁，旨在惩罚犯罪者并维护社会公正和法治秩序。
三、行政处罚与刑事处罚的衔接
- 行政处罚不免除刑事处罚：即使售假者已经接受了行政处罚，如果其行为构成犯罪，仍然需要接受刑事处罚。行政处罚和刑事处罚是两种独立的法律制裁方式，它们之间不存在相互替代的关系。
- 刑事处罚可能涵盖行政处罚内容：在刑事处罚中，法院可能会根据案件情况判决没收违法所得、罚金等，这些内容与行政处罚中的罚款、没收违法所得等有一定的重叠性。但刑事处罚的严厉程度通常远高于行政处罚。
- 执法机关的判断与决定：在实际操作中，执法机关会根据案件的具体情况、违法行为的严重程度以及相关法律法规的规定，来决定是先进行行政处罚还是直接进行刑事调查。在某些情况下，如果违法行为特别严重或涉嫌犯罪的证据确凿，执法机关可能会直接启动刑事调查程序。
四、实际案例与法律建议
实际案例：
假设某售假者因销售大量假冒名牌商品被执法机关查获。执法机关首先对其进行了行政处罚，包括罚款、没收违法所得和责令停产停业等。随后，在进一步调查中发现该售假者的销售金额巨大，已构成犯罪。于是，执法机关将案件移送司法机关进行刑事调查。最终，该售假者被法院判处有期徒刑和罚金。
法律建议：
- 遵守法律法规：售假行为是违法的，不仅可能面临行政处罚，还可能构成犯罪并受到刑事处罚。因此，建议商家严格遵守相关法律法规，不销售假货或劣质商品。
- 及时咨询律师：如果商家或个人涉嫌售假行为并面临法律制裁，建议及时咨询专业律师以了解自己的权利和义务，并寻求合法的法律救济途径。
总之，售假货的刑事处罚和行政处罚的顺序并非固定不变，而是取决于案件的具体情况和相关法律法规的规定。作为商家或个人，应该严格遵守法律法规，不从事任何违法活动。如果遇到法律问题或需要法律帮助，可以直接向我咨询。