结论：项目资金拨到村后，村镇与施工队签订的合同是否有效，需根据具体情况判断，包括合同主体资格、合同内容合法性、签订程序合规性等多个方面。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同主体资格
村镇作为合同主体：
- 村镇作为基层群众性自治组织，在符合法律法规和自身章程规定的情况下，可以对外签订合同。但需注意，村镇并非法人组织，其签订合同的行为可能受到一定限制，特别是涉及较大金额或复杂交易时。
- 如果村镇以自身名义签订合同，且合同内容不违反法律法规，且村镇具备相应的民事行为能力，则合同原则上有效。
施工队作为合同主体：
- 施工队如果是依法注册成立的法人或非法人组织，具备签订合同的民事行为能力，则其作为合同主体是合法的。
- 如果施工队是个人或未依法注册的组织，其签订合同的能力可能受到限制，特别是涉及建设工程等需要特定资质的行业。
二、合同内容合法性
合同内容不违反法律法规：
- 合同内容必须符合法律法规的规定，不得违反国家强制性规定或公序良俗。例如，合同中不得约定违法分包、转包等条款。
- 如果合同内容涉及违法或违规行为，则合同可能被认定为无效。
合同内容明确具体：
- 合同应当明确约定双方的权利义务、工程范围、工期、质量标准、价款及支付方式等关键条款。
- 如果合同内容模糊不清或存在歧义，可能导致合同履行过程中的纠纷和争议。
三、签订程序合规性
遵循民主决策程序：
- 村镇作为基层群众性自治组织，在签订合同前应当遵循民主决策程序，如召开村民会议或村民代表会议进行审议和表决。
- 如果未遵循民主决策程序，可能导致合同签订行为被认定为无效或可撤销。
公开透明：
- 合同签订过程应当公开透明，接受村民监督。这有助于确保合同签订的公正性和合法性。
- 如果合同签订过程存在暗箱操作或利益输送等违法行为，则合同可能被认定为无效。
四、资金拨付与合同效力的关系
资金拨付不影响合同效力：
- 项目资金拨到村并不直接影响村镇与施工队签订的合同的效力。合同的效力主要取决于合同主体资格、合同内容合法性和签订程序合规性等因素。
- 资金拨付是合同履行过程中的一个环节，与合同效力无直接关联。
资金使用需符合合同约定：
- 村镇在使用项目资金时应当符合合同约定和法律法规的规定。如果资金使用不当或违反合同约定，可能导致违约责任或法律责任。
五、法律建议
审查合同主体资格：
- 在签订合同前，双方应当审查对方的主体资格和民事行为能力，确保合同主体合法有效。
明确合同内容：
- 合同应当明确约定双方的权利义务和关键条款，避免模糊不清或存在歧义。
遵循民主决策程序：
- 村镇在签订合同前应当遵循民主决策程序，确保合同签订的公正性和合法性。
咨询专业律师：
- 在签订合同前或合同履行过程中遇到法律问题，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。
总结：项目资金拨到村后，村镇与施工队签订的合同是否有效需根据具体情况判断。为确保合同效力，双方应当审查合同主体资格、明确合同内容、遵循民主决策程序，并在必要时咨询专业律师。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。