结论前置：离职的国家工作人员利用影响力受贿，在一般情况下并不直接等同于受贿罪，而是可能构成利用影响力受贿罪。但在特定情形下，如事先约定在职时为请托人谋利、离职后收受财物，则可能以受贿罪论处。以下是对这一问题的详细分析：
一、利用影响力受贿罪与受贿罪的区别
利用影响力受贿罪：
- 主体：离职的国家工作人员、其近亲属或其他与其关系密切的人。
- 行为方式：利用该离职国家工作人员原职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人财物。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一。
受贿罪：
- 主体：国家工作人员（包括在职和离退休，但离退休需满足特定条件）。
- 行为方式：利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条。
二、离职国家工作人员利用影响力受贿可能构成受贿罪的情形
尽管离职的国家工作人员利用影响力受贿通常构成利用影响力受贿罪，但在以下特定情形下，可能以受贿罪论处：
事先约定型受贿：
- 情形描述：国家工作人员在职时，利用职务上的便利为请托人谋取利益，并与请托人事先明确约定，在其离退休后收受请托人的财物。
- 法律依据：根据相关司法解释，这种情形下的受贿行为，即使发生在离退休之后，也依然以受贿罪定罪处罚。关键在于“事先约定”，即在职时的职务行为与退休后的财物收受之间存在明确的因果关系和约定。
利用原职权或地位直接受贿（需严格条件）：
- 情形描述：虽然离职，但国家工作人员仍直接利用其原职权或地位形成的便利条件，为请托人谋取利益，并收受财物。这种情况较为罕见，且需满足严格条件，如离职后仍实际掌握一定权力或影响力，且该权力或影响力与在职时无实质性变化。
- 注意：此情形在司法实践中较难认定，通常更倾向于认定为利用影响力受贿罪，除非有确凿证据证明离职国家工作人员仍直接行使了原职务上的权力。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 离职国家工作人员：应严格遵守法律法规，不得利用原职权或地位形成的便利条件谋取私利。如需为他人提供帮助，应确保该帮助合法合规，且不涉及任何财物交换。
- 请托人：应避免通过不正当手段寻求帮助，如行贿或利用他人影响力行贿。否则，不仅可能面临法律制裁，还可能损害自身声誉和利益。
法律后果：
- 利用影响力受贿罪：根据情节轻重，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 受贿罪：同样根据情节轻重，可处有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等刑罚。且受贿罪通常涉及更严重的社会危害性和法律后果。
总结：离职的国家工作人员利用影响力受贿，在一般情况下构成利用影响力受贿罪。但在特定情形下，如事先约定在职时为请托人谋利、离职后收受财物，则可能以受贿罪论处。因此，离职国家工作人员和请托人均应严格遵守法律法规，避免涉及任何不正当的财物交换和利益输送。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。