预付款转违约金后能否要求退还，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、预付款与违约金的性质

1. 预付款：通常是合同履行前，一方预先支付给另一方的款项，作为合同履行的一种保证或诚意表示。预付款本身不具有担保性质，也不直接等同于定金。

2. 违约金：是合同双方约定的，在一方违约时，应向另一方支付的金钱。违约金具有惩罚性和补偿性双重性质，旨在弥补因违约造成的损失，并惩罚违约行为。

二、预付款转违约金的情况分析

1. 合同明确约定：

   • 如果合同中明确约定了预付款在特定条件下可以转为违约金，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么当条件成就时，预付款可以转为违约金。
   • 能否退还：此时，能否退还取决于违约方的身份和合同的具体约定。如果违约方是支付预付款的一方，且合同约定了预付款转违约金后不予退还，那么支付方通常无权要求退还。如果违约方是收受预付款的一方，且合同约定了违约时需双倍返还或支付其他形式的违约金，那么收受方可能需要按照约定支付违约金，但这并不直接涉及预付款的退还问题，而是涉及违约金的支付问题。

2. 合同未明确约定：

   • 如果合同中没有明确约定预付款可以转为违约金，那么将预付款视为违约金可能缺乏合同依据。
   • 能否退还：在这种情况下，如果一方主张将预付款作为违约金扣除，另一方有权提出异议，并要求按照合同约定的方式处理预付款。如果双方无法达成一致，可能需要通过法律途径解决争议。

3. 法律规定与公平原则：

   • 即使合同中有约定，如果约定的违约金过高或过低，违反了公平原则或法律法规的强制性规定，法院或仲裁机构也可能根据当事人的请求进行调整。
   • 能否退还：在调整违约金的情况下，预付款的退还问题将受到间接影响。如果违约金被调低，支付方可能有权要求退还部分预付款；如果违约金被调高，收受方可能有权要求支付方补足差额。

三、建议措施

1. 审查合同条款：首先，应仔细审查合同中的相关条款，了解预付款和违约金的约定情况。

2. 协商解决：如果双方对预付款转违约金的问题存在争议，应尝试通过友好协商寻求解决方案。

3. 法律途径：如果协商无果，可以依法向有管辖权的人民法院提起诉讼或依据合同约定向仲裁机构申请仲裁，以维护自身合法权益。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据合同约定、法律规定以及公平原则等因素综合判断预付款是否应退还以及退还的金额。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙支付10万元预付款，并约定如果甲违约，预付款将转为违约金不予退还。后来，甲因故违约，乙主张将10万元预付款作为违约金扣除。此时，如果合同中的约定合法有效，且没有违反公平原则或法律法规的强制性规定，那么甲通常无权要求退还这10万元预付款。但如果合同中的约定存在瑕疵或违反了相关法律法规，甲则有权提出异议，并要求按照法律规定或公平原则处理预付款的退还问题。

总之，预付款转违约金后能否要求退还，需根据合同约定、法律规定以及公平原则等因素综合判断。如有具体争议，建议直接向我咨询，以便更准确地分析案情并提供法律建议。