银行发生案件后的追责需根据案件性质、主体身份及损害后果，通过内部调查、监管介入、司法程序等多途径确定责任主体及追责方式，具体需分情况讨论：

1. 若案件涉及银行内部人员违法违规（如员工挪用资金、违规放贷）

• 追责主体：直接责任人（员工）、管理责任人（部门负责人、分管领导）、银行整体（若存在制度漏洞或管理失职）。
• 追责方式：
  • 内部追责：银行依据内部规章制度（如《员工违规行为处理办法》）对直接责任人给予警告、记过、降级、开除等处分，并可追偿经济损失；对管理责任人追究领导责任，可能涉及职务调整或薪酬扣减。
  • 刑事追责：若行为构成犯罪（如职务侵占罪、违法发放贷款罪），银行需向公安机关报案，由司法机关依法追究刑事责任。
  • 监管处罚：银保监会等监管机构可能对银行处以罚款、暂停业务、限制高管任职资格等行政处罚。

2. 若案件涉及银行对外业务纠纷（如贷款合同违约、理财产品欺诈）

• 追责主体：银行（作为合同相对方）、第三方合作机构（如担保公司、理财销售平台）。
• 追责方式：
  • 民事追责：客户可通过诉讼或仲裁要求银行承担违约责任（如赔偿损失、继续履行合同）；若银行存在欺诈或重大过失，客户可主张惩罚性赔偿。
  • 行政追责：监管机构可能对银行处以警告、罚款、没收违法所得等处罚，并责令整改。
  • 刑事追责：若银行或员工通过虚假宣传、伪造文件等手段骗取客户资金，可能构成合同诈骗罪或集资诈骗罪，需依法追究刑事责任。

3. 若案件涉及银行被第三方侵害（如黑客攻击、诈骗团伙骗贷）

• 追责主体：直接侵权人（黑客、诈骗团伙）、银行（若存在安全漏洞或尽职调查不足）。
• 追责方式：
  • 刑事追责：银行需向公安机关报案，追究侵权人刑事责任（如破坏计算机信息系统罪、诈骗罪）。
  • 民事追责：银行可向侵权人提起民事诉讼，要求赔偿损失（如资金损失、声誉修复费用）；若银行因自身过错导致损失扩大，可能需承担部分责任。
  • 监管追责：若银行存在安全管理制度缺陷，监管机构可能要求其限期整改并处罚。

4. 特殊情形：银行破产或重大风险事件

• 追责主体：银行股东、实际控制人、高管、监管机构。
• 追责方式：
  • 行政追责：监管机构可对高管实施市场禁入、罚款等措施；若监管失职，可能追究相关人员行政责任。
  • 刑事追责：若高管通过关联交易、虚假陈述等手段掏空银行，可能构成背信损害上市公司利益罪或违规披露、不披露重要信息罪。
  • 民事追责：股东或债权人可通过股东代表诉讼或破产程序追究责任人赔偿责任。

关键建议：

1. 及时固定证据：银行应第一时间保存交易记录、监控录像、沟通记录等关键证据，避免数据丢失或篡改。
2. 分层追责：根据责任大小区分直接责任、管理责任和领导责任，避免“一刀切”处理。
3. 合规整改：追责同时需完善内控制度，防止同类事件再次发生，否则可能面临监管升级处罚。

若需进一步分析具体案件类型或责任划分细节，可直接向我咨询。