结论：向他人提供借款过桥并收取高额利息是否犯法，需根据具体情况判断，主要涉及是否构成高利贷及是否违反相关金融管理规定。

1. 关于高利贷的认定

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的，超出部分的利息约定无效。这意味着，如果收取的利息超过了这一法定上限，即被视为高利贷，超出部分的利息将不受法律保护。

举例说明：假设当前一年期贷款市场报价利率为3.85%，那么四倍即为15.4%。如果借款合同中约定的年利率超过了15.4%，则超出部分将被视为高利贷，不受法律保护。

2. 关于金融管理规定的违反

除了高利贷问题外，如果提供借款过桥的行为被认定为非法从事金融业务活动，还可能违反相关的金融管理规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》等相关法规，未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。如果借款过桥行为被认定为非法金融业务活动，将可能面临行政处罚甚至刑事责任。

具体分析：

• 行政处罚：如果未经批准擅自从事金融业务活动，中国人民银行或者其分支机构有权责令停止非法活动，并可以处以罚款等行政处罚。
• 刑事责任：在极端情况下，如果借款过桥行为涉及诈骗、非法集资等犯罪行为，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

3. 法律建议

• 谨慎操作：在提供借款过桥服务时，务必确保利率在法定范围内，并避免涉及非法金融业务活动。
• 完善合同：签订详细的借款合同，明确双方的权利和义务，包括利率、还款方式、违约责任等条款。
• 咨询专业意见：在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和风险评估。

4. 可能的法律后果

• 如果利率合法且未涉及非法金融业务活动：则借款过桥行为本身不违法，但需注意合同条款的合法性和有效性。
• 如果利率超过法定上限：则超出部分的利息不受法律保护，借款人可以拒绝支付超出部分的利息。
• 如果涉及非法金融业务活动：则可能面临行政处罚甚至刑事责任，具体取决于行为的性质和严重程度。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。