在变更执行人听证过程中，通常建议携带证据原件，但并非绝对要求，具体取决于证据类型和听证要求。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据原件的重要性：

   • 证明力：证据原件通常具有最高的证明力，能够直接、真实地反映案件事实。在听证过程中，出示原件有助于增强证据的可信度和说服力。
   • 避免争议：携带原件可以避免因证据复印件或复制件的真实性、完整性等问题引发的争议，确保听证过程的顺利进行。

2. 是否必须携带原件的考量：

   • 证据类型：对于某些类型的证据，如书面合同、公证书等，原件是不可或缺的。而对于一些电子证据或可以通过其他方式验证的证据，可能不需要携带原件。
   • 听证要求：不同的听证机构或听证程序可能对证据的要求有所不同。有些机构可能明确要求携带原件，而有些则可能接受复印件或复制件，但需附有相关证明或说明。

3. 实际操作建议：

   • 提前了解要求：在参加听证前，应提前了解听证机构或程序对证据的具体要求，包括是否需要携带原件、复印件的份数等。
   • 准备充分：根据听证要求，准备充分的证据材料。如果要求携带原件，则务必确保原件的完整性和安全性；如果允许携带复印件或复制件，则应确保复印件或复制件的真实性和完整性，并附有相关证明或说明。
   • 咨询专业人士：如果对证据的要求或准备存在疑问，可以咨询专业律师或相关机构的工作人员，以获取更准确的指导和建议。

4. 可能面临的法律后果：

   • 证据不被采纳：如果未能按照听证要求提供证据原件或复印件，可能导致证据不被采纳，从而影响听证结果。
   • 承担不利后果：在听证过程中，如果因证据问题导致无法充分证明自己的主张或反驳对方的主张，可能需要承担不利后果。

总结来说，在变更执行人听证过程中，携带证据原件通常是一个明智的选择，但并非绝对要求。具体是否需要携带原件，应根据证据类型和听证要求来决定。为了确保听证过程的顺利进行和自身权益的保障，建议提前了解听证要求、准备充分的证据材料，并在必要时咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。