宠物伤人是否构成刑事案件，需根据具体情况判断，一般情况下宠物伤人属于民事侵权纠纷，但在特定情形下可能构成刑事案件。以下从不同角度进行分析：

一、民事侵权纠纷层面

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。这意味着，在大多数情况下，宠物伤人属于民事侵权行为，主人需对受害者承担民事赔偿责任。赔偿范围广泛，包括但不限于医疗费、误工费、护理费及交通费等因伤害产生的合理费用。

举例：若一只宠物狗因主人未拴绳而在公共场所咬伤他人，主人通常需承担民事赔偿责任，赔偿受害者的医疗费用、误工费等损失。

二、刑事案件层面

虽然宠物伤人通常仅涉及民事责任，但在某些特殊情况下，主人可能面临刑事责任的追究：

1. 故意驱使或放任伤害：

   • 若主人出于报复或其他恶意目的，故意唆使宠物攻击他人，或明知宠物具有攻击性却未采取必要措施防止其伤人，这种行为可能构成故意伤害罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2. 违反管理规定且后果严重：

   • 主人若违反相关管理规定，如未在禁止区域饲养烈性犬、未对宠物采取足够的安全措施等，且这些违规行为导致了严重后果（如他人重伤或死亡），则可能涉嫌过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等罪名。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条和第二百三十三条的规定，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役；过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

3. 以危险方法危害公共安全：

   • 依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条和第一百一十五条，若宠物主人故意利用宠物对不特定多数人的生命、健康或财产安全造成威胁，可能构成以危险方法危害公共安全罪。
   • 举例：宠物主人出于恶意目的，驱使训练有素的猛犬攻击人群，严重危及公共安全。

三、综合判断与建议

值得注意的是，每起宠物伤人事件都有其独特性，因此在判断主人是否应承担刑事责任时，需综合考虑事件的具体情况、主人的行为动机及后果严重程度等因素。若事件涉及复杂的法律问题或争议，建议及时向我咨询，以确保自身权益得到妥善维护。

总结：宠物伤人是否构成刑事案件，需根据具体情况判断。在大多数情况下，宠物伤人属于民事侵权纠纷，主人需承担民事赔偿责任；但在特定情形下，如主人故意驱使宠物伤人、违反管理规定且后果严重或以危险方法危害公共安全等，可能构成刑事案件，主人需承担刑事责任。