物价局定损鉴定通常不属于行政行为，而是一种技术鉴定行为。以下是对这一结论的详细解释：

行政行为与技术鉴定行为的区别

1. 行政行为：

   • 定义：行政行为是行政主体在行使行政职权、履行行政职责过程中所作出的具有法律意义的行为。
   • 特点：具有强制性、单方性、无偿性等特征，且通常直接对相对人的权利义务产生影响。

2. 技术鉴定行为：

   • 定义：技术鉴定行为是专业机构或专家根据专业知识、技能和经验，对特定事项进行的技术性评估和判断。
   • 特点：具有客观性、中立性、专业性等特征，其结果通常作为证据使用，不直接对相对人的权利义务产生影响。

物价局定损鉴定的性质

物价局定损鉴定是物价局或其委托的专业机构，根据物价管理法规和相关技术标准，对受损物品的价值进行评估和判断的行为。这一行为主要目的是为赔偿、保险理赔等提供客观、公正的价值依据，其性质更接近于技术鉴定行为，而非行政行为。具体来说：

1. 目的与功能：

   • 物价局定损鉴定的主要目的是确定受损物品的价值，为后续的赔偿、保险理赔等提供依据。
   • 它并不直接对相对人的权利义务进行处分或设定，而是提供一种客观、中立的价值评估。

2. 行为主体与程序：

   • 物价局定损鉴定通常由物价局或其委托的专业机构进行，这些机构或专家具备相应的专业知识和技能。
   • 鉴定过程遵循一定的技术标准和程序，确保鉴定结果的客观性和公正性。

3. 法律后果：

   • 物价局定损鉴定的结果通常作为证据使用，在赔偿、保险理赔等纠纷中发挥重要作用。
   • 它并不直接产生法律上的强制力或约束力，而是需要由其他法律行为（如赔偿协议、法院判决等）来确认和执行。

特殊情况下的考量

虽然物价局定损鉴定通常不属于行政行为，但在某些特殊情况下，如果物价局在定损鉴定过程中行使了行政职权或履行了行政职责（如对价格违法行为进行查处等），那么这部分行为可能具有行政行为的性质。然而，这并不改变物价局定损鉴定本身作为一种技术鉴定行为的主要性质。

总结与建议：

物价局定损鉴定通常不属于行政行为，而是一种技术鉴定行为。如果你对物价局定损鉴定的结果有异议或认为其存在违法行为，可以向相关部门提出申诉或寻求法律救济。同时，如果你在赔偿、保险理赔等纠纷中需要物价局定损鉴定的支持，也可以依法申请进行鉴定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。