在行政诉讼中，当庭质证的证据并非全部都可以直接提供给当事人，这取决于证据的性质、来源以及法庭的审查和质证程序。以下是对这一问题的详细分析：

1. 证据的提交与质证程序：

   • 在行政诉讼中，当事人原则上应当在法定的举证期限内提交证据。这是为了确保诉讼的公正性和效率性，防止证据突袭，并给予双方充分的时间准备和应对诉讼。
   • 当庭质证是法庭审查证据的重要环节，双方当事人可以对证据的真实性、合法性和关联性进行辩论。然而，这并不意味着所有当庭质证的证据都会直接提供给当事人。

2. 证据的提供与获取：

   • 对于已经提交给法庭的证据，当事人通常可以在法庭的安排下查阅、复制或摘抄。这是为了保障当事人的诉讼权利，让他们能够充分了解对方提出的证据内容。
   • 但对于某些特殊证据，如涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的证据，法庭可能会采取特殊的保护措施，限制当事人的查阅、复制或摘抄权限。在这种情况下，当事人可能无法直接获取这些证据。

3. 法庭的审查与决定：

   • 法庭会对当事人提交的证据进行严格的审查和质证程序。这包括对证据的真实性、合法性和关联性的审查，以及对证据的证明力的评估。
   • 如果法庭认为某些证据与案件事实无关或存在其他问题，可能会决定不采纳这些证据。在这种情况下，即使这些证据在当庭进行了质证，也不会成为案件裁判的依据，当事人也无法直接获取这些被排除的证据。

4. 当事人的权利与义务：

   • 当事人有权在法庭上提出证据，并对对方提出的证据进行质证。这是他们行使诉讼权利的重要方式。
   • 同时，当事人也有义务遵守法庭的规则和程序，包括举证期限的规定和证据的提交方式。如果当事人无正当理由逾期提供证据或违反其他法庭规则，可能会承担不利的法律后果。

建议与注意事项：

• 如果您是行政诉讼的当事人，建议您在举证期限内积极提交证据，并确保证据的真实性、合法性和关联性。
• 在当庭质证时，您可以充分发表对对方证据的质证意见，但也要尊重法庭的审查和决定。
• 如果您对某些证据的获取或质证存在疑问或困难，可以及时向法庭提出申请或说明情况，以便法庭能够给予适当的指导和帮助。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。