超过诉讼时效，权利人将丧失胜诉权，但其实体权利并不消灭，义务人获得抗辩权并可自愿履行，同时法院不得主动适用诉讼时效，除非义务人提出抗辩。以下是对这一结论的详细阐述：

1. 胜诉权的丧失与实体权利的保留

   • 胜诉权丧失：诉讼时效期间届满后，权利人虽然仍可以向法院提起诉讼，但若义务人提出诉讼时效抗辩，法院将依法判决权利人败诉。这意味着权利人通过司法程序强制义务人履行义务的权利（即胜诉权）丧失。例如，甲向乙借款未还，超过诉讼时效后，乙起诉甲，若甲提出时效抗辩，法院将驳回乙的诉讼请求。
   • 实体权利保留：尽管胜诉权丧失，但权利人的实体权利（如债权）本身并未消灭。如果义务人出于道德或其他原因自愿履行义务，权利人仍有权接受，且义务人之后不得以诉讼时效已过为由要求返还。

2. 义务人的抗辩权与自愿履行

   • 抗辩权获得：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效期间届满后，义务人可以提出不履行义务的抗辩。这是法律赋予义务人的合法权益，用于对抗权利人的诉讼请求。
   • 自愿履行的效力：即使诉讼时效已过，如果义务人自愿履行了债务，那么该履行行为有效，且义务人之后不得再以诉讼时效为由请求返还。这体现了法律对义务人自愿履行行为的尊重和保护。

3. 法院的被动地位与时效利益的抛弃

   • 法院不得主动适用：在民事诉讼中，法院应保持中立地位，不能主动审查并适用诉讼时效的规定来判决案件。只有当义务人明确提出诉讼时效抗辩时，法院才会对此进行审查和认定。
   • 时效利益的抛弃：时效利益是义务人因诉讼时效届满而获得的利益。一旦时效期间届满，义务人可以选择抛弃这一利益，重新承担债务。时效利益一旦抛弃，即视为时效期间未届满，重新开始计算新的诉讼时效期间。

4. 特殊请求权的处理与诉讼时效的适用范围

   • 特殊请求权不受限制：并非所有的请求权都受诉讼时效的限制。一些基于身份关系产生的请求权（如抚养费、赡养费请求权）以及基于物权产生的排除妨害、消除危险等请求权，通常不适用诉讼时效的规定。
   • 诉讼时效的适用范围：对于大多数债权请求权，如合同之债、侵权之债等，都会受到诉讼时效的限制。因此，权利人在行使这些权利时，应特别注意诉讼时效的问题，以免因超过时效而丧失法律保护。

5. 诉讼时效届满后的特殊情况处理

   • 不知时效或自愿履行的处理：若义务人不知道时效规定或明知时效规定但自愿履行债务，则不得再以时效已过为由请求返还。这体现了法律对善意义务人的保护。
   • 债权抵销与主从债的适用：诉讼时效期满的债权可用于抵销其他未过诉讼时效的债务。同时，诉讼时效的规定也适用于主债和从债，即主债和从债的诉讼时效各自独立计算。

法律建议：

• 对于权利人而言，应及时行使权利，避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。如果确实因故超过诉讼时效，可以尝试与义务人协商，看是否能够达成还款协议或其他补救措施。
• 对于义务人而言，如果权利人提起诉讼且已超过诉讼时效，可以依法提出抗辩。但如果自愿履行债务，则应明确表示并履行完毕，以免后续产生纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。