法院一般不会直接强制父亲到儿子家接受赡养，而是会从尊重老人意愿、保障其合法权益的角度出发，通过调解或判决要求子女履行赡养义务，具体形式可能包括经济供养、生活照料或精神慰藉等。以下是详细分析：

1. 尊重老人意愿是核心原则
   根据《民法典》第1067条及《老年人权益保障法》第14条，赡养义务的本质是保障老年人的基本生活需求，而非强制改变其居住选择。若父亲明确表示不愿随儿子居住，法院会优先考虑其意愿，避免因强制执行导致老人心理或生活不适。

2. 赡养义务的履行方式多样化
   若父亲拒绝同住，法院可能通过以下方式处理：

   • 经济供养：要求子女支付赡养费，用于父亲租房、雇佣保姆或入住养老机构等；
     
   • 生活照料：判决子女定期探望、协助就医或委托他人代为照料；
     
   • 精神慰藉：强调子女需通过电话、视频等方式关心父亲，满足其情感需求。

3. 特殊情况下的强制措施
   仅当父亲因健康、安全等原因无法独立生活，且无其他合理赡养方案时，法院可能酌情判决子女提供居住场所。但此类判决会严格审查必要性，例如父亲是否丧失自理能力、子女是否具备提供居住条件的客观能力等。

4. 调解优先，判决为辅
   法院通常会组织双方调解，尝试达成折中方案（如子女在父亲住所附近租房照料、轮流居住等）。若调解失败，再根据双方证据（如父亲收入、子女经济能力、居住条件等）作出判决。

建议：若您面临此类纠纷，可收集父亲健康状况、居住需求及子女赡养能力的证据（如医疗记录、收入证明、房产信息等），向法院说明实际情况。法院会综合考量后，选择最符合老人利益的赡养方式。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。