将肋骨打断是否要坐牢，这主要取决于伤情鉴定结果以及行为的具体情况和性质。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
伤情鉴定与法律责任
- 轻伤二级及以上：根据《人体损伤程度鉴定标准》，肋骨骨折2处以上即构成轻伤二级。若经鉴定，打断的肋骨属于轻伤二级或更重伤情，则可能涉嫌故意伤害罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。这意味着，如果伤情鉴定为轻伤二级或以上，实施者将可能承担刑事责任，有坐牢的风险。
- 轻微伤：若经鉴定为轻微伤，则不构成刑事犯罪，不会面临牢狱之灾。但根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，对于殴打他人或故意伤害他人身体的行为，将处以五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处罚更轻。
行为的具体情况和性质
- 正当防卫：如果打断肋骨的行为是在正当防卫的情况下发生的，且在合理限度内，那么行为人不需要承担刑事责任。正当防卫是指面对正在进行的杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取的防卫行为。即使造成不法侵害人损害，如肋骨被打断，也属于正当防卫，不负刑事责任。
- 行为人的主观意图：如果行为人是故意为之，且手段残忍、后果严重，那么其面临的刑事处罚将更重。相反，如果行为人是过失或意外导致他人肋骨骨折，且情节轻微，那么可能不构成犯罪或面临较轻的处罚。
其他影响因素
- 受害人的谅解程度：如果受害人对行为人的行为表示谅解，并出具了谅解书，那么这可能对行为人的量刑产生积极影响。
- 行为人的前科记录：如果行为人有前科记录，特别是与暴力犯罪相关的前科，那么其面临的刑事处罚也可能更重。
实例说明：
- 假设甲因琐事与乙发生争执，并动手打断了乙的两根肋骨。经鉴定，乙的伤情构成轻伤二级。如果甲没有前科记录，且主动赔偿了乙的损失并取得了谅解，那么司法机关可能会考虑从轻处理，甚至可能不起诉或判处缓刑。
- 相反，如果甲的行为导致乙多根肋骨骨折，且伴有其他严重伤害（如内脏损伤、失血性休克等），经鉴定为重伤，那么甲将面临较重的刑事处罚，可能被判处有期徒刑三年以上十年以下。
总结与建议：
将肋骨打断是否要坐牢，需综合案件的具体情况，包括伤情鉴定结果、行为人的主观意图、行为的合法性及正当性等因素进行判断。如果你或他人面临类似情况，建议尽快寻求专业的法律帮助，以便更好地了解相关法律规定并维护自身权益。作为孟令彬律师，我擅长处理交通事故、婚姻家庭、刑事辩护、合同纠纷、侵权纠纷、医疗纠纷等领域的法律问题，如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。