打断三根肋骨不一定会坐牢，具体是否承担刑事责任需结合伤情鉴定结果及行为性质综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、伤情鉴定与法律责任
若伤情鉴定为轻伤二级及以上：
- 根据《人体损伤程度鉴定标准》，肋骨骨折2处以上即构成轻伤二级。打断三根肋骨很可能被鉴定为轻伤二级或更重伤情，此时行为人涉嫌故意伤害罪。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
- 实例说明：在冲突中故意将对方三根肋骨打断，且经鉴定为轻伤二级或以上，实施者将可能承担刑事责任，有坐牢的风险。
若伤情鉴定为轻微伤：
- 若经鉴定为轻微伤，则不构成刑事犯罪，不会面临牢狱之灾。
- 法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，对于殴打他人或故意伤害他人身体的行为，将处以五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处罚更轻。
- 实例说明：因琐事发生冲突导致对方三根肋骨轻微伤，一般按治安案件处理，行为人可能受到拘留、罚款等行政处罚。
二、行为性质与免责事由
- 正当防卫：如果打断三根肋骨的行为是在正当防卫的情况下发生的，且在合理限度内，那么行为人不需要承担刑事责任，也不会坐牢。正当防卫是指面对正在进行的杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取的防卫行为。即使造成不法侵害人损害，如三根肋骨被打断，也属于正当防卫，不负刑事责任。
- 其他免责事由：如行为人具有精神疾病、行为时无刑事责任能力等特殊情况，也可能免除刑事责任。但这种情况较为少见，且需经过严格的司法鉴定和程序认定。
三、综合判断与司法实践
- 综合判断：具体是否会坐牢，需综合案件的具体情况，包括伤情鉴定结果、行为人的主观意图、行为的合法性及正当性等因素，由司法机关根据证据和法律规定进行判断和裁决。
- 司法实践：在司法实践中，即使伤情鉴定为轻伤二级，如果行为人具有自首、立功、认罪认罚等情节，也可能从轻或减轻处罚，甚至免予刑事处罚。反之，如果行为人具有累犯、多次犯罪等情节，则可能从重处罚。
四、建议与行动
- 及时咨询：如果你或他人涉及此类事件，建议及时向我咨询，以便更好地了解相关法律规定并维护自身权益。
- 配合调查：在司法机关调查过程中，应如实陈述事实，配合调查工作，以便司法机关准确认定案件事实和适用法律。
总之，打断三根肋骨是否要坐牢，取决于伤情鉴定结果以及行为的具体情况和性质。在面临类似问题时，请保持冷静，及时咨询并配合调查工作。