打断一根肋骨不一定会坐牢，具体是否承担刑事责任需根据伤情鉴定结果及案件具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、伤情鉴定与法律责任
轻微伤：
- 如果经法医鉴定，受害人的伤情构成轻微伤，那么行为人的行为通常不构成故意伤害罪。
- 在这种情况下，行为人可能面临行政处罚，如根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。但一般不会因此“坐牢”。
轻伤二级或以上：
- 根据《人体损伤程度鉴定标准》，肋骨骨折2处以上即构成轻伤二级。若经鉴定，打断一根肋骨但伴随其他伤情（如导致内脏损伤等，整体伤情达到轻伤二级或以上），则涉嫌故意伤害罪。
- 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若致人重伤，则处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。但在此案例中，仅打断一根肋骨通常难以达到重伤标准，除非伴随极其严重的后果。
二、具体案例分析
- 案例一：如果行为人因琐事与他人发生争执，并动手打断了对方的一根肋骨，但经鉴定仅构成轻微伤，且行为人主动赔偿了受害人的损失并取得了谅解，那么司法机关可能会考虑从轻处理，甚至可能仅给予行政处罚，而不会判处刑罚。
- 案例二：如果行为人的行为导致受害人一根肋骨骨折，但伴随其他严重伤害（如内脏破裂、大量出血等），经鉴定为轻伤二级或以上，那么行为人将面临刑事处罚，可能被判处有期徒刑、拘役或者管制。但具体刑期需根据伤情严重程度、行为人的主观意图、受害人的谅解程度等因素综合判断。
三、其他影响因素
- 行为人的主观意图：如果行为人是故意为之，且手段残忍、后果严重，那么其面临的刑事处罚将更重。反之，如果行为人是过失或意外导致对方受伤，且情节轻微，那么可能不构成犯罪或仅构成过失犯罪，处罚相对较轻。
- 受害人的谅解程度：如果受害人对行为人的行为表示谅解，并出具了谅解书，那么这可能对行为人的量刑产生积极影响。在司法实践中，受害人的谅解是量刑时考虑的重要因素之一。
- 行为人的前科记录：如果行为人有前科记录，特别是与暴力犯罪相关的前科，那么其面临的刑事处罚也可能更重。因为前科记录反映了行为人的主观恶性和社会危险性。
四、建议与总结
- 及时进行伤情鉴定：在发生此类事件后，应尽快对受害人进行伤情鉴定，以确定伤情的严重程度和是否构成犯罪。
- 积极赔偿与和解：如果行为人的行为确实造成了对方受伤，应积极赔偿受害人的损失并寻求和解。这有助于减轻行为人的法律责任和获得受害人的谅解。
- 咨询专业律师：在处理此类法律问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。律师可以根据案件的具体情况和相关法律法规为行为人提供全面的法律分析和建议。
总之，打断一根肋骨是否会坐牢取决于伤情鉴定结果及案件的具体情况。在面临类似问题时，应保持冷静并尽快寻求法律帮助以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。