物业入户收费100元是否合理，需结合具体收费项目、当地法规及物业服务合同约定综合判断，不能一概而论。以下从不同角度展开分析：

1. 若收费项目有明确法律依据或合同约定

• 合理性依据：根据《物业管理条例》及地方性法规，物业可收取的费用通常包括物业服务费、公共能耗分摊费、装修管理费等。若100元属于合同中明确约定的入户服务费（如入户维修、入户安检等专项服务），且收费标准未超过当地物价部门核定的范围，则属于合法收费。
• 建议：要求物业出示收费依据（如合同条款、政府指导价文件），确认收费项目是否在合同范围内。

2. 若收费项目无合同或法律依据

• 不合理情形：若物业以“入户费”“管理费”等名义收取费用，但合同未约定且无法提供物价部门批准文件，则可能涉嫌违规收费。例如，部分物业以“入户登记”为由收取费用，但此类服务通常已包含在物业服务费中，不得单独收费。
• 建议：可向当地房管部门或物价局投诉，要求物业退还费用并整改。

3. 特殊情形：公共区域费用分摊

• 例外情况：若100元是因公共区域维修（如楼道照明、电梯维护）产生的分摊费用，且物业已提前公示并经业主大会同意，则属于合理分摊。但需注意，分摊费用应按实际发生额计算，不得随意加价。
• 建议：要求物业提供费用明细及分摊计算方式，确认是否符合比例原则。

4. 业主维权路径

• 协商解决：首先与物业沟通，要求说明收费依据并出示相关文件。
• 投诉举报：若协商无果，可向当地房管部门（物业科）或市场监管局（物价检查所）投诉。
• 法律途径：若物业存在强制收费、乱收费等行为，可依据《民法典》第944条（物业服务合同纠纷）向法院起诉，要求返还费用并赔偿损失。

总结：物业收费的合理性需以合同约定和法律规定为前提。建议您先核查物业服务合同，再根据收费性质选择协商、投诉或诉讼方式维权。如有具体收费项目或合同条款需要分析，可进一步向我提供细节，我会为您详细解答。