结论：物业公司收取进场门禁费100元是否合理，不能一概而论，需结合具体情况判断，包括费用性质、合同约定、地方规定及收费必要性等因素。以下从不同角度进行分析：
1. 费用性质与合同约定
- 若门禁费属于物业费组成部分：根据《物业管理条例》及相关地方规定，物业费通常包括公共区域维护、安保、清洁等费用。若门禁系统维护、升级等成本已包含在物业费中，物业公司另行收取“进场门禁费”可能缺乏依据，涉嫌重复收费。
- 若门禁费为独立服务费：需查看物业服务合同或业主公约中是否明确约定此类费用。若合同中无相关条款，物业公司单方面收费可能违反合同约定，业主有权拒绝支付。
2. 地方性法规与政策
- 部分地区对物业收费有明确规定，如《XX省物业管理条例》可能规定“物业不得擅自提高收费标准或增设收费项目”。若当地法规禁止收取门禁费，物业公司行为即违法。
- 建议：业主可查询当地物价部门或房管局发布的物业收费标准，确认门禁费是否在允许范围内。
3. 收费的合理性与必要性
- 合理性：若门禁系统为新增设施，且物业公司能证明收费用于设备采购、安装、维护等实际支出，并经业主大会同意，收费可能具有合理性。
- 必要性：若门禁系统仅为限制外来人员进入，且未显著提升小区安全或管理效率，收费可能缺乏必要性。业主可要求物业公司公开费用明细及使用计划。
4. 业主的权利与应对措施
- 拒绝支付：若收费缺乏合同或法律依据，业主可拒绝支付，并要求物业公司出具收费依据。
- 投诉与举报：向当地房管局、物价局或消费者协会投诉，要求调查处理。
- 法律途径：若协商无果，业主可联合起诉物业公司，要求返还违规收费并赔偿损失。
5. 特殊情况：开发商或第三方收取
- 若门禁费由开发商或第三方公司收取（如智能门禁系统提供商），需区分责任主体。开发商在房屋交付前收取的费用可能涉及前期物业协议，需审查协议条款；第三方公司收费则需确认是否与物业公司存在委托关系。
行动建议：
- 核查合同与规定：首先查看物业服务合同、业主公约及地方性法规，确认门禁费是否合法。
- 要求公开明细：若收费合理，要求物业公司公开费用明细及使用计划。
- 协商或投诉：与物业公司协商，或向相关部门投诉。
- 法律咨询：若争议复杂，可直接向我咨询，进一步分析法律风险及应对策略。
总结：物业公司收取门禁费是否合理，需结合合同、法规及实际必要性综合判断。业主应积极维护自身权益，避免违规收费。如有疑问，可直接向我提问，我将提供专业法律意见。