结论：物业费不交违约金日千分之五是否合法，需结合具体情况判断，若该违约金标准显著高于实际损失，可能被认定为过高而不合法；若符合法律规定及合同约定，且未超出合理范围，则合法。以下从不同角度详细分析：
一、法律对违约金的规定
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”
这意味着，违约金的设定并非完全由当事人自由约定，而是需要受到法律的限制，特别是当违约金过分高于实际损失时，法律会进行干预，以保护违约方的合法权益。
二、日千分之五的违约金是否合法
与实际损失的比较：
- 如果日千分之五的违约金标准显著高于物业公司因业主不交物业费而遭受的实际损失，那么该违约金标准可能被认定为过高，从而不合法。
- 物业公司需要证明其因业主不交物业费而遭受的实际损失，如资金占用成本、管理成本增加等，以支持其违约金标准的合理性。
合同约定与法律规定：
- 如果物业合同中明确约定了日千分之五的违约金标准，且该标准未超出法律规定的合理范围，同时物业公司能够证明其实际损失与该标准相当，那么该违约金标准可能是合法的。
- 但如果合同中的违约金标准明显偏高，且物业公司无法证明其实际损失与该标准相符，那么业主有权请求法院或仲裁机构予以适当减少。
司法实践中的判断：
- 在司法实践中，法院或仲裁机构通常会根据违约方的过错程度、违约情节的严重性、守约方的实际损失等因素，综合判断违约金是否过高。
- 如果日千分之五的违约金标准被认定为过高，法院或仲裁机构可能会根据实际情况，将违约金调整至一个更为合理的水平。
三、建议
对于业主：
- 在签订物业合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于违约金的部分，确保自己能够接受并理解该标准。
- 如果认为违约金标准过高，可以在签订合同时与物业公司进行协商，争取降低违约金标准。
- 如果已经签订了合同并面临高额违约金的情况，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
对于物业公司：
- 在设定违约金标准时，应充分考虑实际损失情况，确保违约金标准既能够起到约束作用，又不会过分高于实际损失。
- 在与业主签订合同时，应明确告知违约金标准及其计算方式，避免后续产生纠纷。
- 如果业主不交物业费并面临违约金的情况，应积极与业主沟通协商，寻求妥善解决方案。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。