结论：在抑郁症患者与他人吵架后发遗书给别人并自杀的情况下，他人是否需要承担法律责任，取决于多种因素，包括他人的行为与自杀结果之间的因果关系、他人的过错程度等。一般情况下，单纯的吵架和接收遗书行为，通常不足以构成法律上的责任，但在特定情形下，如存在教唆、帮助自杀等行为，则可能需要承担相应的法律责任。

分析：

1. 因果关系与过错原则：

   • 在法律上，要确定他人是否需要承担责任，首先要看其行为与自杀结果之间是否存在因果关系。如果他人的行为（如吵架、接收遗书）与自杀之间没有直接的因果关系，或者他人的行为在自杀事件中只是起到了非常微小的作用，那么他人通常不需要承担法律责任。
   • 同时，法律还考虑过错原则。即，只有当他人存在过错（如故意或过失）时，才可能需要承担责任。如果他人只是正常地参与争吵或接收遗书，并没有故意刺激或诱导患者自杀，那么他们通常没有过错，也就不需要承担责任。

2. 特定情形下的法律责任：

   • 教唆、帮助自杀：如果有人在知道患者有自杀倾向的情况下，故意教唆或帮助患者自杀，那么这种人可能需要承担刑事责任。例如，如果有人鼓励患者自杀，或者提供自杀的工具或方法，这些都可能构成教唆或帮助自杀的行为。
   • 精神刺激与自杀的关联：虽然一般的吵架可能不足以构成法律上的责任，但如果吵架的内容、方式或程度特别严重，以至于对患者的精神造成了极大的刺激，从而直接导致了患者的自杀，那么在这种情况下，吵架者可能需要承担一定的法律责任。然而，这种情况下的责任认定通常非常复杂，需要综合考虑多种因素。

3. 法律实践中的考量：

   • 在实际法律实践中，法院会综合考虑各种证据和因素来判定他人是否需要承担责任。这包括吵架的具体情况、遗书的内容、患者的精神状态、他人的行为与自杀之间的时间关联等。
   • 同时，法院也会考虑社会常识和道德观念。例如，如果吵架是日常生活中常见的轻微争执，那么法院通常不会认为这种吵架足以导致他人自杀，因此吵架者不需要承担责任。

建议：

• 对于抑郁症患者及其家属来说，重要的是要关注患者的心理健康状况，及时提供必要的心理支持和治疗。
• 如果患者表现出自杀倾向或行为，应立即寻求专业帮助，如联系心理医生或精神科医生进行紧急干预。
• 对于与患者发生争执或接收其遗书的人来说，如果担心可能涉及法律责任问题，建议保留相关证据（如聊天记录、遗书等），并在必要时咨询专业律师以获取法律建议。

进一步思考：

• 在处理类似案件时，法律如何平衡保护个人自由与防止自杀行为的发生是一个复杂而敏感的问题。
• 社会应该加强对心理健康问题的关注和宣传，提高公众对抑郁症等心理疾病的认识和理解，从而减少因误解和歧视而导致的悲剧发生。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。