如果当事人看到执法者偏袒一方，提出回避申请但执法者以各种理由不回避，可以采取以下措施：

1. 明确回避的法律依据与理由：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，执法者（如法官、调解员等）在存在可能影响公正处理案件的情形时，应当回避。这些情形通常包括与案件有利害关系、是案件当事人或当事人的近亲属、与案件当事人有其他关系可能影响公正处理等。
   • 当事人应明确指出执法者偏袒的具体行为或事实，以及这些行为或事实如何构成回避的法定理由。例如，执法者与一方当事人存在亲属关系、经济往来或其他可能影响公正处理的关联。

2. 正式提出回避申请：

   • 当事人应以书面形式正式向执法机构（如法院、调解委员会等）提出回避申请，并附上相关证据或线索以支持其申请。
   • 回避申请应明确说明申请回避的执法者姓名、职务、回避理由及具体事实依据。

3. 对不回避决定的救济途径：

   • 申请复议：如果执法机构对回避申请作出不予回避的决定，当事人可以在收到决定后的一定期限内（如三日内）向作出决定的执法机构申请复议一次。复议期间，被申请回避的执法者一般不停止参与本案工作，但案件需要采取紧急措施的除外。
   • 向上级机构申诉：如果复议结果仍不能满足当事人的回避请求，当事人还可以考虑向上级执法机构或相关监督部门申诉，要求对执法者的行为进行审查。
   • 记录并公开偏袒行为：在可能的情况下，当事人可以记录执法者的偏袒行为，并通过合法途径公开，以引起社会关注和监督。但需注意，公开行为应遵守法律法规，不得侵犯他人合法权益。

4. 考虑其他法律途径：

   • 如果执法者的偏袒行为严重影响了案件的公正处理，当事人还可以考虑在案件审理结束后，通过上诉、申请再审等法律途径寻求救济。
   • 在极端情况下，如果执法者的行为构成违法或犯罪，当事人还可以向相关部门举报或控告。

5. 注意事项：

   • 当事人在提出回避申请时，应确保申请内容的真实性和合法性，避免恶意诽谤或虚假陈述。
   • 当事人应积极配合执法机构的调查和审查工作，提供必要的证据和线索。
   • 在整个过程中，当事人应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击执法者。

示例说明： 假设在一起离婚案件中，当事人发现法官与对方当事人的亲属存在经济往来，可能影响案件的公正处理。当事人可以首先收集相关证据（如银行转账记录、聊天记录等），然后以书面形式向法院提出回避申请，并附上证据材料。如果法院作出不予回避的决定，当事人可以在收到决定后三日内向法院申请复议一次。如果复议结果仍不能满足当事人的回避请求，当事人还可以考虑向上级法院申诉或采取其他法律途径寻求救济。

最后建议：在整个过程中，如果当事人对法律程序或相关规定不熟悉，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律指导和帮助。如果你有婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。