赠与协议没有录像，仍然具有法律效力。以下从不同角度为你详细分析：

法律效力基础

赠与协议的法律效力主要来源于其是否满足法律规定的合同成立和生效要件，而非是否进行了录像。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同（包括赠与协议）的成立和生效通常需要满足以下条件：

1. 双方意思表示真实：赠与人和受赠人必须就赠与事项达成真实、一致的意思表示。
2. 内容合法：赠与协议的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
3. 形式合法：虽然某些特定类型的合同（如不动产赠与）可能需要采用书面形式，但一般的赠与协议并不要求必须采用特定形式，口头协议在符合其他条件的情况下也是有效的。不过，为了证明赠与协议的存在及其内容，书面形式更为稳妥。

录像的作用

录像在赠与协议中并非必要条件，但它可以作为证明赠与协议存在及其内容的一种辅助证据。如果赠与协议在履行过程中发生争议，录像可以提供直观、生动的证据来支持一方的主张。然而，即使没有录像，只要赠与协议满足上述法律规定的成立和生效要件，它仍然具有法律效力。

不同情况下的法律效力

1. 书面赠与协议：如果赠与协议以书面形式存在，并且双方签字或盖章确认，那么该协议通常具有较高的证明力。即使没有录像，书面协议本身就可以作为证明赠与事项的有效证据。
2. 口头赠与协议：对于口头赠与协议，虽然其法律效力在理论上与书面协议相同，但在实际证明过程中可能面临更大的困难。因为口头协议缺乏书面记录，一旦发生争议，双方可能各执一词，难以证明协议的具体内容。在这种情况下，如果有其他证据（如证人证言、转账记录等）能够佐证口头协议的存在及其内容，那么该协议仍然可能被认定为有效。
3. 特殊赠与情况：对于某些特殊类型的赠与（如不动产赠与、大额财产赠与等），法律可能要求采用书面形式或进行公证等额外程序。在这些情况下，即使没有录像，只要满足了法律规定的特定形式要求，赠与协议仍然具有法律效力。

法律建议

1. 尽量采用书面形式：为了降低争议风险，建议赠与人和受赠人在签订赠与协议时尽量采用书面形式，并明确约定赠与事项的具体内容、履行方式、违约责任等条款。
2. 保留相关证据：除了书面协议外，还可以保留与赠与事项相关的其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），以便在发生争议时能够提供充分的证明。
3. 咨询专业律师：如果你对赠与协议的法律效力或具体条款存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总之，赠与协议的法律效力并不取决于是否进行了录像，而是取决于其是否满足法律规定的合同成立和生效要件。有问题可以直接向我咨询。