针对精神病患者违法犯罪后公安局立案的处置问题，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 刑事责任能力鉴定是关键前提
   根据《刑法》第18条，精神病患者违法犯罪后，公安机关会委托法定鉴定机构进行精神障碍及刑事责任能力鉴定。鉴定结论直接影响案件走向，分为以下三种情形：

   • 完全无刑事责任能力：若鉴定确认患者在实施违法行为时不能辨认或控制自己行为，则不负刑事责任。公安机关会撤销案件，但可能根据《精神卫生法》第30条，责令家属或监护人严加看管并送医治疗；若监护人无力看管，可能由政府强制医疗。

   • 限制刑事责任能力：若患者部分丧失辨认或控制能力，需负刑事责任，但依法从轻或减轻处罚。案件会移送检察院审查起诉，法院在判决时会考虑其精神状况对量刑的影响。

   • 完全刑事责任能力：若鉴定确认患者在实施违法行为时具有辨认和控制能力（如间歇性精神病患者在精神正常时犯罪），则需承担全部刑事责任，案件按普通刑事程序处理。

2. 强制医疗程序的特殊适用
   根据《刑事诉讼法》第302条，对实施暴力行为、危害公共安全或严重危害公民人身安全，且经鉴定不负刑事责任的精神病人，若有继续危害社会可能，公安机关可提请检察院申请法院决定强制医疗。程序包括：

   • 公安机关出具《强制医疗意见书》；
   • 检察院向法院提出申请；
   • 法院组成合议庭审理，作出是否强制医疗的裁定。

3. 监护人或家属的连带责任
   无论患者是否承担刑事责任，根据《民法典》第1188条，若患者造成他人损害，监护人需承担民事赔偿责任。若监护人尽到监护职责，可减轻责任；若患者有财产，优先从其财产中支付赔偿，不足部分由监护人补足。

实务建议：

• 若家属发现患者有违法犯罪迹象，应立即送医并保留病历记录，作为后续鉴定或辩护的证据；
  
• 若案件已立案，家属可申请重新鉴定或提供患者精神状况的过往诊断证明；
  
• 对强制医疗决定不服的，可依据《刑事诉讼法》第305条向上一级法院申请复议。

如有具体案件细节需要分析，可直接向我咨询。