施工中使用假冒伪劣产品是否构成合同诈骗，需结合具体情况综合判断，主要依据行为人的主观目的、行为表现以及造成的后果等因素来判定。以下从不同角度为你详细分析：
一、可能构成合同诈骗的情形
主观上具有非法占有目的：
- 如果施工方明知自己使用的是假冒伪劣产品，且这些产品无法满足合同约定的质量标准或工程要求，却仍然故意使用，意图通过此方式骗取发包方的工程款或预付款，且数额较大，那么这种行为就可能构成合同诈骗。
- 例如，施工方与发包方签订了施工合同，约定使用特定品牌、规格的材料进行施工，但施工方为了降低成本，故意使用了假冒伪劣产品，并在工程验收时通过伪造检测报告等手段掩盖真相，骗取了发包方的工程款。
虚构事实或隐瞒真相：
- 施工方在使用假冒伪劣产品时，如果虚构了产品的来源、质量、性能等重要事实，或者隐瞒了产品是假冒伪劣的真相，导致发包方基于错误认识而签订了合同或支付了款项，那么这种行为也可能构成合同诈骗。
- 例如，施工方声称其使用的材料是某知名品牌，但实际上却是假冒的，且施工方对此心知肚明，却未向发包方如实告知。
造成实际损失：
- 如果施工方的行为导致发包方遭受了经济上的实际损失，如工程质量不达标需要返工、维修费用增加、工期延误导致的损失等，且这些损失与施工方使用假冒伪劣产品有直接因果关系，那么这也可能成为构成合同诈骗的一个要素。
数额较大：
- 根据相关法律规定，合同诈骗罪通常要求骗取的财物达到法律规定的“数额较大”标准。因此，如果施工方通过使用假冒伪劣产品骗取的财物数额较大，那么其行为就更有可能构成合同诈骗。
二、不构成合同诈骗的情形
主观上无非法占有目的：
- 如果施工方在使用假冒伪劣产品时，并无故意骗取发包方财物的目的，而是由于疏忽大意、管理不善或受到供应商欺骗等原因导致使用了假冒伪劣产品，且事后能够积极采取措施进行补救，如更换合格产品、承担维修费用等，那么这种行为通常不构成合同诈骗。
未造成实际损失或积极弥补：
- 如果施工方虽然使用了假冒伪劣产品，但并未给发包方造成实际经济损失，或者在使用过程中及时发现了问题并采取了有效措施进行弥补，减少了或避免了损失的发生，那么这种行为也可能不构成合同诈骗。
因疏忽、误解导致的错误：
- 如果施工方因疏忽大意或误解而使用了假冒伪劣产品，并无故意欺骗的意图，且在使用过程中能够积极配合发包方进行调查和处理，那么这种行为通常也不构成合同诈骗。
三、法律建议
对于发包方：
- 在签订施工合同时，应明确约定材料的质量标准、品牌、规格等要求，并约定相应的违约责任和赔偿条款。
- 在施工过程中，应加强对施工方的监督和管理，定期对使用的材料进行检测和验收，确保工程质量符合合同约定。
- 如果发现施工方使用了假冒伪劣产品，应及时收集证据并报警处理，同时可以依据合同约定要求施工方承担违约责任和赔偿责任。
对于施工方：
- 应严格遵守合同约定和法律法规的规定，使用符合质量标准的材料进行施工。
- 如果因特殊原因需要使用非合同约定的材料时，应事先征得发包方的同意并签订补充协议。
- 如果不小心使用了假冒伪劣产品，应及时向发包方坦白并采取措施进行补救，以避免构成合同诈骗等严重后果。
总之，施工中使用假冒伪劣产品是否构成合同诈骗需根据具体情况综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。