督促程序和公示催告程序均不采用合议制度，而是实行独任制。以下是对这一问题的详细解释：
督促程序
定义与目的：
- 督促程序是一种非讼程序，旨在通过法院发出的支付令，促使债务人履行债务或提出异议，从而快速解决债权债务纠纷。
审判组织形式：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，督促程序由审判员一人独任审理。这意味着在督促程序中，没有合议庭的参与，而是由一名审判员单独负责案件的审理和支付令的发出。
特点：
- 督促程序具有简便、快捷的特点，适用于债权人请求债务人给付金钱、有价证券的案件。
- 由于程序相对简单，且主要依赖于债务人的自觉履行或提出异议，因此不需要合议庭的复杂审议过程。
公示催告程序
定义与目的：
- 公示催告程序是一种用于宣告票据或其他有价证券无效的非讼程序。当票据或证券遗失、被盗或灭失时，权利人可以通过公示催告程序申请法院宣告该票据或证券无效，以保护自己的合法权益。
审判组织形式：
- 同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，公示催告程序也由审判员一人独任审理。在公示催告期间，如果无人申报权利或申报被驳回，法院将根据申请人的申请作出除权判决，宣告票据或证券无效。
特点：
- 公示催告程序同样具有简便、快捷的特点，且主要依赖于公示催告的公告效果和无人申报权利的事实来作出判决。
- 由于程序相对简单，且主要关注的是票据或证券的无效宣告，因此也不需要合议庭的参与。
总结与建议
- 总结：督促程序和公示催告程序均不采用合议制度，而是实行独任制。这是由这两种程序的非讼性质、简便快捷的特点以及主要依赖于特定事实或效果来作出判决或裁定的性质所决定的。
- 建议：如果您在合同纠纷中遇到了涉及督促程序或公示催告程序的问题，或者对这两种程序有任何疑问，欢迎直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律解释和专业的法律建议。