结论：公司法人挪用公账打赏的行为是否违法，需根据具体情形判断，但通常情况下，该行为涉嫌违法，可能构成挪用资金罪或职务侵占罪。

分析说明：

1. 挪用资金罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，构成挪用资金罪。
   • 应用情形：若公司法人作为公司的工作人员，利用职务上的便利，将公账资金挪用于打赏，且数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月但数额较大且用于营利活动或非法活动，则构成挪用资金罪。

2. 职务侵占罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。
   • 应用情形：若公司法人将公账资金通过打赏的方式非法占为己有，且数额较大，则可能构成职务侵占罪。这通常发生在法人将打赏视为个人所得，而非公司正常支出的情况下。

3. 其他法律后果：

   • 民事责任：除了刑事责任外，公司法人还可能因挪用公账资金而承担民事责任，如赔偿公司因此遭受的损失。
   • 行政责任：若该行为违反了公司章程或相关行政法规，法人还可能面临行政处罚，如罚款、警告等。

特殊场景：

• 若公司法人打赏的行为是经过公司董事会或股东会同意的，且该打赏行为符合公司章程或相关法律法规的规定，则可能不构成违法。但这种情况较为罕见，且需要严格的程序和证据支持。

行动建议：

• 公司层面：公司应建立健全的财务管理制度，加强对公账资金的监管，防止法人或其他工作人员挪用资金。同时，公司应定期对财务状况进行审计，及时发现并纠正问题。
• 法人层面：公司法人应严格遵守法律法规和公司章程的规定，不得利用职务上的便利挪用公账资金。若法人有打赏等个人支出需求，应通过个人账户进行支付，并确保该支出与公司的经营活动无关。

后续思考：

• 在实际操作中，如何界定“挪用”与“正常支出”的界限是一个关键问题。这需要根据公司的具体情况、行业惯例以及相关法律法规进行综合判断。
• 若公司法人因挪用公账资金而面临法律诉讼，公司应积极配合司法机关的调查工作，提供必要的证据和资料，以维护公司的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。