医院没治好病人，并不直接等同于合同违约。这个问题需要从多个角度来分析：

1. 医疗合同的基本性质：

   • 医疗合同，通常被视为一种服务合同，其中医院承诺提供医疗服务，而患者则支付相应的费用。然而，医疗服务的特殊性在于，其结果往往受到多种因素的影响，包括患者的病情、身体状况、治疗反应等。
   • 因此，医疗合同的目的并非保证治愈，而是提供合理的、专业的医疗服务。只要医院按照医疗规范和标准提供了服务，即使最终未能治愈患者，也不构成合同违约。

2. 合同违约的构成要件：

   • 合同违约通常指的是一方未履行或未完全履行合同约定的义务。在医疗合同中，这通常意味着医院未按照约定的医疗服务标准或程序进行治疗。
   • 如果医院在治疗过程中存在过错，如误诊、误治、未遵循医疗规范等，且这些过错直接导致了患者的损害，那么医院可能构成合同违约，并需要承担相应的法律责任。

3. 医疗损害责任与合同违约的区别：

   • 医疗损害责任是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中因过错造成患者人身损害时，应承担的赔偿责任。这通常涉及到医疗事故的鉴定和赔偿标准的确定。
   • 与合同违约不同，医疗损害责任更侧重于对医疗机构及其医务人员过错的认定和赔偿，而不单纯是基于医疗合同的履行情况。

4. 实际案例中的考量因素：

   • 在实际案例中，判断医院是否构成合同违约或医疗损害责任，需要考虑多种因素，如医疗行为的合理性、患者的病情和身体状况、治疗反应等。
   • 如果患者认为医院在治疗过程中存在过错，并导致了其损害，可以通过医疗事故鉴定、法律诉讼等途径来维护自己的权益。

建议：

• 如果您或您的家人认为医院在治疗过程中存在过错，并导致了不良后果，建议首先与医院进行沟通协商，寻求解决方案。
• 如果沟通无果，可以考虑寻求专业的医疗事故鉴定机构进行鉴定，以明确责任归属。
• 在必要时，可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径。

总之，医院没治好病人并不直接等同于合同违约。在判断医院是否构成违约或承担医疗损害责任时，需要综合考虑多种因素，并依据相关法律法规和医疗规范进行判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。