父亲的行为一般不属于侵占罪。以下从多个角度为你详细分析：
侵占罪的构成要件
侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：一般主体，即年满16周岁，具有刑事责任能力的自然人。
- 主观要件：具有非法占有的目的，即明知是他人财物而意图占为己有。
- 客体要件：他人财物的所有权。
- 客观要件：将他人所有、自己持有的财物非法占为己有，数额较大，且拒不交还。
本案情况分析
- 财物关系：父亲让女儿保管工资卡，工资卡内的资金原本就属于父亲所有。女儿只是基于父亲的授权而持有工资卡，对卡内资金并没有所有权。因此，从财物关系上看，父亲取走自己工资卡内的资金，并没有侵犯他人的财物所有权。
- 主观目的：父亲取走自己工资卡内的资金，是基于对自己财物的支配权，而非具有非法占有的目的。他并没有意图将女儿的财物占为己有，因为女儿本身对卡内资金就没有所有权。
- 行为性质：父亲的行为属于对自己财物的正常支配行为，不具有非法性。侵占罪要求行为人将他人财物非法占为己有，而本案中父亲并没有侵犯他人的财物。
特殊情况考虑
虽然一般情况下父亲的行为不构成侵占罪，但如果存在以下特殊情况，可能需要进一步分析：
- 女儿对工资卡内资金有部分所有权：如果父亲和女儿之间有约定，女儿对工资卡内的部分资金有所有权（例如，父亲将部分工资作为给女儿的生活费等），那么父亲未经女儿同意取走这部分资金，可能构成对女儿财产权的侵犯。但即便如此，也不一定构成侵占罪，可能涉及其他民事纠纷或违法行为，具体需要根据实际情况和法律规定来判断。
- 父亲的行为存在其他违法情节：如果父亲在取走资金的过程中，存在欺骗、胁迫等手段，或者取走资金后用于非法活动等，那么可能构成其他犯罪（如诈骗罪、盗窃罪等），但这与侵占罪的构成要件不符。
法律建议
- 家庭内部沟通：建议女儿和父亲之间进行坦诚的沟通，了解父亲取走资金的原因和用途，避免因为误解而产生不必要的纠纷。
- 明确财产归属：如果家庭内部存在财产归属不明确的情况，建议通过书面协议等方式明确各自的权利和义务，以减少潜在的纠纷。
- 寻求法律帮助：如果女儿认为自己的财产权受到了侵犯，且无法通过家庭内部沟通解决，可以寻求法律帮助，咨询专业律师的意见，了解自己的权利和可行的维权途径。
总之，父亲签字让女儿保管工资卡后取走资金的行为，一般不属于侵占罪。但具体情况需要根据实际事实和法律规定来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。