精神病人骑电动车被车撞了怎么定责-周杰律师｜法行宝

精神病人骑电动车被车撞了怎么定责-周杰律师｜法行宝

2026-05-01 交通事故

精神病人骑电动车被车撞，责任认定需结合具体情况分析，主要从精神病人的行为能力、事故发生时的具体情形以及双方过错程度等角度综合判断。具体如下：

精神病人的行为能力对责任认定的影响
- 若精神病人被认定为无民事行为能力人（如严重精神疾病导致无法辨认自己行为），其骑电动车上路本身可能违反《道路交通安全法》中关于驾驶人资质的规定（如电动车可能被认定为机动车，需相应驾驶证）。此时，监护人若未尽到监护职责（如允许其独自骑车），可能需承担部分或全部责任。
- 若精神病人被认定为限制民事行为能力人（如间歇性精神病人在发病期间骑车），需根据其事故发生时的精神状态判断是否具有过错。若因疾病导致无法控制行为，监护人仍可能需承担责任；若其能部分辨认行为但仍违规（如闯红灯），则可能根据过错程度分担责任。
- 若精神病人在事故发生时处于完全民事行为能力状态（如未发病且具备正常判断能力），则按普通交通参与者标准认定责任，与其精神疾病无关。
事故具体情形的责任划分
- 对方车辆的责任：若对方存在违法行为（如超速、闯红灯、未避让行人等），需根据《道路交通安全法》承担相应责任。例如，若对方因疏忽未观察路况导致碰撞，可能承担主要或全部责任。
- 精神病人一方的责任：若精神病人存在过错（如违规变道、未佩戴头盔、骑车时使用手机等），需根据过错程度减轻对方责任。例如，若精神病人突然闯入机动车道，可能承担次要责任。
- 不可抗力或意外因素：若事故因不可抗力（如突发自然灾害）或双方均无过错（如突然动物窜出导致避让不及）导致，可能按公平原则分担责任。
责任认定的程序与依据
- 责任认定通常由交警部门通过现场勘查、调取监控、询问证人等方式作出《交通事故责任认定书》，作为后续赔偿的依据。
- 若对认定结果有异议，可在收到认定书后3日内向上一级交警部门申请复核，或通过诉讼由法院重新认定。

建议：

立即报警并保护现场，由交警调查取证；
保存医疗记录、监控录像等证据；
若涉及精神病人，需提供其诊断证明、监护关系证明等材料；
根据责任认定结果协商赔偿，或通过诉讼解决争议。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。

在开车撞了有精神疾病骑电动自行车的人的情况下，责任划分需综合考虑多种因素，无法直接给出固定结论，但可以明确的是，责任划分将依据事故发生的具体情况、双方行为以及相关法律法规进行综合判断。以下是从不同角度对责任划分进行的分析：交通事故责任划分的基本原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故责任划分主要依据事故发生时双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。若一方存在违反交通规则的行为，如超速、闯红灯、未按规定让行等，且该行为与事故发生有直接因果关系，则该方通常需承担主要或全部责任。精神疾病患者的特殊情况：精神疾病患者骑电动自行车上路，若其病情严重到无法控制自己行为或无法辨认自己行为的性质，则可能被视为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。在此情况下，若其监护人未尽到监护职责，如允许病情严重的患者独自骑电动自行车上路，则监护人可能需承担一定的责任。同时，若精神疾病患者的行为确实无法控制，且该行为与事故发生无直接因果关系（如患者突然发病倒地，而车辆因避让不及发生碰撞），则可能减轻或免除患者的责任。车辆驾驶人的责任：车辆驾驶人在行驶过程中需保持高度警惕，注意观察路况和周围环境，确保行车安全。若驾驶人存在疏忽大意或违反交通规则的行为，如未注意观察前方路况、未保持安全车距等，且该行为与事故发生有直接因果关系，则驾驶人需承担相应的责任。在面对精神疾病患者等特殊行人时，驾驶人更应提高警惕，采取合理措施避免事故发生。具体责任划分建议：在事故发生后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行事故调查和责任划分。交警将根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，综合判断双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，从而划分责任。若对交警的责任划分有异议，可在收到事故认定书后三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。法律建议：在面对此类事故时，建议驾驶人保持冷静，立即停车并保护现场，同时拨打急救电话和报警电话。在等待交警到来的过程中，可尝试与精神疾病患者的监护人或家属取得联系，告知事故情况并协商后续处理事宜。若事故造成人员伤亡或财产损失较大，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和义务，以便更好地应对后续的法律程序。可能法律后果：根据责任划分结果，驾驶人可能需承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。若驾驶人存在严重违法行为或故意行为导致事故发生，还可能面临行政处罚或刑事责任。

针对“精神病人骑电动车撞人怎么要求赔偿”这一问题，以下是一个清晰、详细且有深度的解答：首先，要明确的是，当精神病人骑电动车撞人时，赔偿责任的界定相对复杂，因为需要考虑到肇事者在事故发生时的精神状态。一、评估肇事者的精神状态在事故发生时，如果肇事者由于精神疾病而无法正常认知或控制自己的行为，那么其法定监护人将需要承担相应的民事赔偿责任。为了明确这一点，可能需要专业的医疗评估或精神鉴定，以确定肇事者在事故发生时的精神状态。二、收集证据无论肇事者的精神状态如何，受害者或家属都需要积极收集各类相关证据，以便明确事故导致的损害程度和具体的赔偿范围。证据可以包括：事故现场的图片或视频记录、目击者的详细陈述、医院出具的诊断报告和治疗记录、费用清单等。三、与监护人协商在确定了肇事者的精神状态和收集了足够的证据后，可以尝试与肇事者的法定监护人展开协商，商讨赔偿事宜。协商过程中，应明确赔偿的范围和金额，包括但不限于医疗费用、护理费用、误工费用、营养费用等。四、法律途径如果双方未能达成共识，受害者或家属可以选择向当地法院提出民事诉讼。在诉讼过程中，法院将根据所掌握的相关证据以及现行的法律法规来裁决赔偿金额。需要注意的是，由于一些精神病人所在的家庭经济状况可能相对困窘，这可能会对实际的赔偿执行产生影响。因此，在提起诉讼前，应对这一点有充分的预期和准备。五、其他注意事项在整个过程中，建议受害者或家属寻求专业的法律支持，以确保自己的权益得到充分保护。同时，也要关注到精神病人的特殊情况，尽量以理性和宽容的态度来处理这一复杂问题。综上所述，当精神病人骑电动车撞人时，要求赔偿的过程需要综合考虑多个方面，包括肇事者的精神状态、证据的收集、与监护人的协商以及可能的法律途径。希望这一解答能为您提供清晰、详细且有深度的指导。

在处理“开车撞了精神病患者怎么定责”这一问题时，我们需要从多个维度进行综合分析，以确保责任判定的准确性和公正性。以下是一个详细且深入的解答：一、责任判定的核心原则责任判定主要依据事故现场情况、精神病患者的精神状态、驾驶员的过错程度以及监护人是否尽到监护职责等因素。在处理此类事故时，应首先确保现场安全，及时报警并保留好相关证据，以便后续准确认定事故责任。二、精神病患者的精神状态与责任完全的精神病人：若精神病患者在事故发生时处于不能辨认或控制自己行为的状态（需经法定程序鉴定确认），则他们不负刑事责任。但从民事责任角度看，无论精神病患者处于何种状态，其造成的损害都需要得到赔偿。赔偿首先从其个人财产中支付，若财产不足，则由其监护人承担。间歇性的精神病人：若精神病患者在精神正常时驾驶车辆发生事故，他们应负刑事责任（如构成交通肇事罪）。若精神病患者在未完全丧失辨认或控制自己行为能力时发生事故，他们也应负刑事责任，但可能从轻或减轻处罚。三、驾驶员的责任机动车驾驶员：若机动车驾驶员因自身过错（如超速、酒驾、未注意观察等）撞上正常行走的精神病患者，通常承担主要甚至全部责任。若精神病患者违反交通规则导致被撞，机动车驾驶员仍需承担部分责任，但具体比例需根据事故具体情况和交通法规来判断，一般不超过百分之十。若双方都无过错，可能按公平原则分担损失。非机动车驾驶员：类似机动车情况，非机动车驾驶员的责任也需根据双方过错程度来承担。四、监护人的责任无论精神病患者是否承担刑事责任，其监护人都需承担民事赔偿责任（若精神病患者无财产或财产不足）。监护人应切实履行监管责任，确保精神病患者不从事可能危及公共安全的活动。若监护人尽到监护职责，可减轻其侵权责任。五、具体责任判定流程确定精神病患者状态：通过法定程序（如司法鉴定）确定精神病患者当时的精神状态。评估驾驶员过错：分析驾驶员在事故发生时的行为、速度、注意力等，判断其是否存在过错及过错程度。考察监护人职责：判断监护人是否尽到了对精神病患者的监护职责，如是否允许其独自外出、是否采取了必要的安全措施等。综合判定责任：结合上述因素，依据相关法律法规（如《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法典》及交通法规）进行综合判定。六、建议与注意事项在处理此类事故时，应严格遵循法律法规，确保责任判定的准确性和公正性。驾驶员应时刻保持警惕，注意观察路况和行人动态，以避免类似事故的发生。监护人应加强对精神病患者的监管和照顾，确保其不从事可能危及自身或他人安全的活动。社会各界应加强对精神病患者的关注和支持，共同营造和谐稳定的社会环境。综上所述，开车撞了精神病患者的责任判定是一个复杂且细致的过程，需要综合考虑多个因素。在实际操作中，我们应严格遵循法律法规，确保责任判定的准确性和公正性，以维护各方权益。

精神病人骑电动车追尾机动车的责任划分，需结合精神病人的民事行为能力、事故具体情形及交通法规综合判断。以下从不同角度为您详细分析：精神病人民事行为能力对责任的影响完全民事行为能力人：若精神病人事故发生时处于清醒状态，能辨认自己行为，则需承担完全民事责任。此时责任划分与普通电动车追尾机动车一致，主要依据双方过错程度。限制或无民事行为能力人：若精神病人无法辨认或控制自己行为（如发病期间），其监护人需承担民事赔偿责任。根据《民法典》第1188条，监护人未尽监护职责的，应承担相应责任。事故具体情形的责任划分机动车正常行驶：若机动车在车道内正常行驶，电动车因未保持安全距离、超速或违规变道导致追尾，通常由电动车方（或其监护人）承担主要责任。机动车存在过错：若机动车突然减速、违规变道或未开启尾灯等，导致电动车无法及时避让，机动车方可能承担次要责任。例如，夜间机动车尾灯故障，电动车因视线受阻追尾，双方可能按比例担责。特殊场景：如低能见度天气（雾、雨等），电动车未开启灯光或机动车未采取警示措施，双方均可能因未履行安全义务而承担部分责任。关键证据收集与责任认定现场证据：拍摄事故全景、刹车痕迹、车辆损伤细节，固定电动车是否越线、机动车是否违规变道等关键事实。监控与证人：调取事发路段监控，记录目击者联系方式及陈述，重点核实机动车是否存在急刹、变道等行为。医疗证明：若精神病人发病导致事故，需提供医院诊断证明或鉴定报告，证明其事故发生时的民事行为能力状态。处理流程与赔偿建议立即报警：保护现场，配合交警完成酒精测试、车辆检验等程序，获取《交通事故责任认定书》。申请复核：对认定书有异议的，可在3日内向上一级交管部门提出书面复核申请。保险理赔：机动车交强险先行赔付，超出部分按责任比例分担。若电动车方为限制或无民事行为能力人，其监护人需承担赔偿责任；若机动车方有过错，其保险公司需在商业险范围内赔付。法律风险提示监护人责任：若精神病人无财产，监护人需以个人财产承担赔偿责任，可能面临较大经济压力。证据重要性：现场证据缺失可能导致责任认定困难，建议事故发生后立即固定证据。协商与诉讼：若双方对责任划分争议较大，可通过协商或诉讼解决，但需注意诉讼时效（一般为3年）。总结：精神病人骑电动车追尾机动车的责任划分，需首先判断其民事行为能力，再结合事故具体情形及双方过错程度综合认定。若涉及监护人责任或保险理赔，建议及时咨询专业律师，确保权益得到保障。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

针对您提出的问题“当大车撞上骑电动车的人有点精神疾病怎么判责”，以下是我的详细解答：责任判定原则：在交通事故中，责任的判定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，重点考虑事故发生时各方的行为、过错程度以及与事故的因果关系。精神疾病本身并不直接决定事故责任，但可能影响当事人的行为能力，进而间接影响责任判定。如果精神疾病导致当事人无法正常控制车辆或判断路况，这可能成为判定其责任的一个因素，但并非唯一因素。具体责任分析：大车司机责任：如果大车司机存在超速、违规变道、未保持安全车距等违法行为，且这些行为与事故发生有直接因果关系，那么大车司机应承担相应责任。电动车骑手责任：即使电动车骑手有精神疾病，但如果其存在闯红灯、逆行、未佩戴安全头盔等违法行为，且这些行为与事故发生有直接因果关系，那么电动车骑手也应承担相应责任。精神疾病可能作为减轻其责任的一个考量因素，但并非免责理由。双方共同责任：如果事故是由双方共同过错导致的，如大车司机超速行驶，同时电动车骑手闯红灯，那么双方应根据各自的过错程度承担相应责任。特殊情况处理：如果电动车骑手的精神疾病严重到无法辨认或控制自己的行为，且其监护人或家属未尽到监护责任，导致其上路骑行并发生事故，那么监护人或家属可能也需要承担一定的法律责任。在处理此类事故时，交警部门会综合考虑各种因素，包括事故现场勘查、证人证言、监控视频等，以作出公正的责任判定。法律建议：对于此类事故，建议双方当事人及时报警，并配合交警部门的调查和处理工作。如果对责任判定有异议，可以在规定时间内向上级交警部门申请复核，或通过法律途径解决争议。在处理事故过程中，应保持冷静和理性，避免情绪化行为导致事态升级。综上所述，当大车撞上骑电动车且骑手有精神疾病时，责任的判定需要综合考虑多种因素，包括事故发生时各方的行为、过错程度以及与事故的因果关系等。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

核心结论：精神病患者骑电瓶车撞人后的赔偿责任需根据其民事行为能力状态、监护人责任及事故具体情况综合判定，具体分以下情况处理：若患者被认定为无民事行为能力人（如严重精神分裂症等无法辨认自身行为者）赔偿责任主体：由监护人（如父母、配偶、成年子女等）承担民事赔偿责任。根据《民法典》第1188条，监护人需赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。特殊情形：若监护人已尽到监护职责（如将患者送医治疗、限制其外出等），可适当减轻赔偿责任，但需受害方举证监护人存在疏忽。若患者被认定为限制民事行为能力人（如间歇性精神病患者在发病期间肇事）赔偿责任主体：仍由监护人承担，但若患者自身有财产（如存款、房产等），需先从其财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人补足。关键点：需通过司法鉴定或医疗证明确认事故发生时患者处于发病状态，且该状态与其肇事行为存在直接因果关系。若患者被认定为完全民事行为能力人（如间歇性精神病患者未发病时肇事）赔偿责任主体：患者本人承担全部赔偿责任。若其无力赔偿，受害方可申请强制执行其财产；若患者因肇事构成犯罪（如交通肇事罪），还需承担刑事责任，但刑事责任不影响民事赔偿的履行。例外情形：若患者能证明事故发生时处于发病期且无法控制行为，可能被认定为无/限制民事行为能力人，转由监护人担责。补充说明：保险理赔：若电瓶车投保了交强险或商业险，保险公司需在保险范围内优先赔偿（如医疗费限额1.8万元、死亡伤残限额18万元等），不足部分再由上述责任主体补足。举证责任：受害方需提供事故认定书、医疗记录、鉴定报告等证据，证明患者存在过错及损害后果；责任方需提供患者精神状况证明（如病历、鉴定意见）以抗辩。建议行动：立即报警并保留事故现场证据（如照片、视频、证人联系方式）；要求交警出具《事故责任认定书》，明确双方责任比例；督促患者家属陪同就医并垫付费用，同时保存所有医疗票据；若协商无果，可向法院起诉患者及其监护人，并申请财产保全。如有进一步细节（如患者具体病情、事故责任划分等），可直接向我咨询，我会结合具体情形为您分析。

当精神病患者骑电动车撞了人时，处理流程涉及多个方面，包括法律、赔偿和医疗等。以下是一个清晰、详细且有深度的解答：一、立即采取应急措施确保安全：首先确保事故现场的安全，防止二次事故的发生。报警与急救：立即拨打报警电话，并呼叫急救人员前来救治伤者。二、进行精神疾病鉴定鉴定评估：在事故发生后，应尽快对精神病患者进行精神疾病方面的鉴定评估，以确定其在事故发生时的精神状态。鉴定结果：若确诊患者确实存在精神疾病，并且处于无法正常辨别或无法自主控制自身行为的状态，那么其在民事上所负有的责任将由监护人代为履行。三、法律责任与赔偿刑事责任：若精神病患者因精神疾病而无法辨认或控制自己的行为，导致交通事故发生，通常不会被追究刑事责任。但若其行为构成危害公共安全等严重犯罪，可能会根据具体情况进行特殊处理。民事责任：无论精神病患者是否被追究刑事责任，其法定监护人都需负责承担相应的民事赔偿责任。赔偿范围包括但不限于医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费以及因误工导致的收入损失等。若事故导致受害者伤残，还需赔偿残疾生活辅助器具费及残疾赔偿金；若致人死亡，则还需赔偿丧葬费及死亡赔偿金。赔偿程序：受害者或其家属可以与精神病患者的监护人进行协商，达成赔偿协议。若协商不成，可以通过法律途径提起诉讼，由法院根据受害者的实际损失情况、事故责任认定结果以及当地相关法律法规进行裁决。四、后续关注与帮助关注患者治疗：鼓励精神病患者继续接受治疗，以确保其病情得到控制，并防止类似事故再次发生。提供心理支持：为受害者及其家属提供必要的心理支持和辅导，帮助他们度过难关。总之，处理精神病患者骑电动车撞人的事故需要综合考虑多个方面，包括法律、赔偿和医疗等。通过及时采取应急措施、进行精神疾病鉴定、明确法律责任与赔偿程序以及提供后续关注与帮助，可以确保事故得到妥善处理。

精神病人出了车祸，责任判定需根据具体情况来分析，主要取决于精神病人的民事行为能力以及事故中的过错程度。以下从不同角度进行详细分析：精神病人的民事行为能力完全民事行为能力人：如果精神病人虽然患有精神疾病，但在事故发生时具有完全民事行为能力，即能够辨认自己的行为并承担相应的法律后果，那么其应当承担与正常人相同的责任。这意味着，如果精神病人因过错导致车祸，其需要承担相应的民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任（如果构成犯罪的话）。限制民事行为能力人或无民事行为能力人：如果精神病人被认定为限制民事行为能力人或无民事行为能力人，即其无法辨认或不能完全辨认自己的行为，那么其监护人需要承担相应的责任。在车祸中，如果精神病人的行为导致了损害，其监护人可能需要承担民事赔偿责任。事故中的过错程度过错责任原则：在交通事故中，通常适用过错责任原则。这意味着，如果精神病人（或其监护人）在事故中存在过错，如违反交通规则、未注意安全等，那么其需要承担相应的责任。过错的程度将直接影响责任的划分和赔偿的数额。无过错责任原则：在某些特定情况下，如精神病人驾驶机动车发生事故，且该机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，即使精神病人（或其监护人）无过错，也可能需要承担一定的赔偿责任（但通常这种责任会相对较轻，且可能受到法律规定的限制）。不过，这种情况下的具体责任划分还需根据当地的法律法规和事故具体情况来判断。具体案例分析假设一个精神病人（具有完全民事行为能力）在驾驶机动车时违反了交通规则，导致与另一辆机动车相撞，造成对方车辆损坏和人员受伤。在这个案例中，精神病人需要承担因违反交通规则而导致的全部或部分责任，具体取决于事故中的过错程度。另一个假设案例是，一个被认定为无民事行为能力的精神病人突然冲入马路，导致一辆正常行驶的机动车紧急刹车并造成车内人员受伤。在这个案例中，精神病人的监护人可能需要承担一定的民事赔偿责任，因为监护人有责任确保精神病人不会对他人造成损害。法律建议：对于精神病人及其家属来说，重要的是要了解精神病人的民事行为能力状况，并在必要时寻求专业法律意见。如果精神病人涉及交通事故，应尽快报警并配合相关部门进行调查和处理。在处理事故责任和赔偿问题时，建议咨询专业律师以获取更具体和个性化的法律建议。可能后果：如果精神病人（或其监护人）被认定在事故中存在过错，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿对方车辆的损失、人员受伤的医疗费用等。在严重情况下，如果精神病人的行为构成犯罪（如交通肇事罪），其可能面临刑事责任。总之，精神病人出了车祸的责任判定是一个复杂的问题，需要根据具体情况来分析。如果你或你身边的人涉及此类问题，请随时向我咨询以获取更具体的法律建议。

针对您提出的“精神病人骑车撞人怎么赔”的问题，这是一个涉及法律责任与赔偿流程的复杂情况。以下是我为您提供的详细解答：一、核心结论当精神病人骑车撞人时，受害方确实有权要求赔偿。具体的赔偿责任、方式及范围将依据患者的民事行为能力、监护人的监护状况，以及事故的具体细节来确定。二、责任认定与法律依据民事行为能力判定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若精神病患者在事发时不能完全辨认自己行为，将被视为限制民事行为能力人。侵权责任归属：依据同一法律，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若监护人已尽到监护职责，则可减轻其责任。同时，若患者有财产，应从其财产中支付赔偿；不足部分，再由监护人赔偿。三、赔偿途径与程序协商处理：首先，您可以尝试与精神病患者的监护人进行沟通协商，明确事故情况及您的损失，争取达成赔偿协议。调解介入：若协商无果，您可以向公安机关交通管理部门或人民调解委员会等第三方机构申请调解，以促成双方和解。诉讼解决：当调解也无法解决问题时，您可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。在诉讼中，您需要提供充分证据（如事故责任认定书、医疗费用清单、车辆维修发票、误工证明等）以支持自己的主张。四、赔偿范围与标准赔偿通常涵盖您因事故产生的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用。若因事故导致您误工，还应赔偿您的误工收入。在造成您残疾或死亡的情况下，需额外赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。五、特殊考虑因素精神病人自身情况：在赔偿过程中，需要区分精神病人原有病情与事故伤害的因果关系，这可能需要通过司法鉴定来确定责任比例。后续治疗及康复：如果事故可能导致您的精神状态恶化或产生新障碍，应预估后续治疗费用和周期，并在赔偿中予以考虑。六、建议与注意事项确保现场安全：事故发生后，首要任务是确保现场安全，及时救治伤员并报警。配合调查：您应积极配合警方和相关部门的调查工作，如实陈述事实并提供证据。及时协商与索赔：应尽快与肇事方或其监护人协商解决赔偿事宜，以减少不必要的法律纠纷和拖延。法律咨询：在处理过程中，如遇复杂情况或疑问，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。综上所述，当精神病人骑车撞人时，您应依法维护自身权益，通过协商、调解或诉讼等途径寻求赔偿。在具体操作中，需结合患者的民事行为能力、监护人的监护情况以及事故的具体情况来综合考虑和处理。希望这些信息能对您有所帮助。

撞了精神病人的责任划分需综合考虑事故场景、双方行为及过错程度、精神状态以及法律条款等多方面因素，以下分情况详细说明：刑事责任划分完全的精神病人：若在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，且经法定程序鉴定确认，不负刑事责任。此时，家属或监护人应严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。间歇性的精神病人：若精神正常时驾驶车辆发生事故，应负刑事责任。若尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力时犯罪，也应负刑事责任，但可从轻或减轻处罚。民事责任划分交通事故场景：机动车与精神病人：若机动车一方因自身过错（如超速、酒驾等）撞上正常行走的精神病人，通常承担主要甚至全部责任。若精神病人违反交通规则导致被撞，机动车一方仍需承担部分责任，但根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，此部分责任通常不超过百分之十。若双方都无过错，可能按公平原则分担损失。非机动车与精神病人：类似机动车情况，根据双方过错程度承担责任。非交通事故场景：在医疗机构等场所，因管理不善导致精神病人受伤，管理机构可能承担责任。在商场、小区等公共场所，因场所管理方过错导致精神病人受伤，管理方可能承担责任；若是他人故意或重大过失，由侵权人承担责任。监护人责任：无民事行为能力或限制民事行为能力的精神病人造成损害，由监护人承担侵权责任。若监护人尽到监护职责，可减轻其侵权责任。赔偿范围：包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费等。若受害人因伤致残或死亡，还应赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、丧葬费等。具体责任判定流程确定精神病人状态：通过法定程序鉴定精神病人当时的精神状态，这是责任判定的基础。评估驾驶员过错：分析驾驶员在事故发生时的行为和过错程度，包括是否遵守交通规则、是否超速、是否酒驾等。考察监护人职责：判断监护人是否尽到了监护职责，如是否对精神病人进行了有效的看管和照顾。综合判定责任：结合上述因素，依据相关法律法规进行综合判定，确保责任划分的准确性和公正性。建议：在处理此类事故时，建议当事人及时报警并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便准确认定事故责任并依法处理。同时，若涉及赔偿问题，可寻求专业法律帮助，确保自身权益得到充分保障。总结：撞到精神病人的责任判定是一个复杂且细致的过程，需要综合考虑多个法律知识点和实际情况。在实际操作中，应严格遵循法律法规，确保责任判定的准确性和公正性。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

精神残疾人骑电动车发生交通事故，责任认定需结合具体情况综合判断，主要依据事故中各方的行为与过错程度，同时考虑精神残疾人的民事行为能力对责任的影响。具体分析如下：精神残疾人的民事行为能力对责任认定的影响根据《民法典》第二十二条，精神残疾人可能被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。若其因精神疾病无法辨认或控制自身行为（如发病期间骑行），且监护人未尽到监护职责（如未陪同、未管理车辆），监护人需承担相应责任；若精神残疾人能辨认自身行为（如轻度精神残疾且病情稳定），则可能自行承担责任，但需结合具体行为判断。事故中各方的过错程度是核心依据责任认定遵循“过错原则”，即根据各方行为对事故的作用及过错程度划分责任。例如：若精神残疾人因闯红灯、逆行等违规行为导致事故，且其能辨认行为后果，可能承担主要或全部责任；若对方存在超速、未避让等过错，需按比例分担责任；若精神残疾人因病情突发（如突然失控）且无过错，对方可能承担全部责任。监护人责任与车辆管理责任若监护人明知精神残疾人无法安全骑行却未制止，或未妥善保管电动车钥匙，可能因“未尽监护职责”被追究责任；若车辆存在安全隐患（如刹车失灵），车主或管理人也可能承担部分责任。司法鉴定与证据收集的关键性事故责任认定需以证据为基础，建议：及时报警并保留现场证据（如照片、视频）；申请司法鉴定（如精神残疾状态与事故的因果关系）；收集证人证言、医疗记录等证明各方过错。温馨提示：精神残疾人骑行电动车存在较高风险，建议监护人加强监管，避免其独自骑行；若发生事故，务必第一时间联系交警并咨询专业律师，通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我提问。

精神病人骑电动车撞人是否犯法，需根据其民事行为能力及事故具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：精神病人的民事行为能力完全民事行为能力人：如果精神病人能够完全辨认自己的行为，即具有完全民事行为能力，那么他骑电动车撞人，就应当承担相应的法律责任，包括民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任（如果构成交通肇事罪等）。限制民事行为能力人或无民事行为能力人：如果精神病人不能完全辨认或者不能辨认自己的行为，即属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，那么他骑电动车撞人，其法律责任将由其监护人承担。监护人需要承担民事赔偿责任，赔偿因事故造成的损失。事故责任划分交通事故责任认定：无论精神病人是否具有民事行为能力，事故发生后，交警部门都会根据事故现场情况、证据等，出具交通事故责任认定书，划分双方的责任比例。这是确定赔偿金额和责任承担的重要依据。民事赔偿：根据责任认定书，如果精神病人（或其监护人）需要承担赔偿责任，那么应当按照责任比例赔偿对方因事故造成的损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等。特殊情况处理紧急避险或不可抗力：如果精神病人骑电动车撞人是因为紧急避险或不可抗力等原因造成的，且没有过错，那么可能不需要承担法律责任。但这种情况需要严格的证据支持，且由相关部门进行认定。监护人责任：对于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，监护人除了承担民事赔偿责任外，还应当加强对被监护人的监护和管理，防止类似事故再次发生。如果监护人未尽到监护职责，造成他人损害的，还可能面临更严重的法律责任。法律建议：如果发生精神病人骑电动车撞人的事故，首先应当报警并保护现场，等待交警部门进行处理。受害者应当及时就医并保留好相关医疗证据，以便后续索赔。对于精神病人的监护人来说，应当加强对被监护人的监护和管理，防止其独自骑电动车等危险行为的发生。如果涉及民事赔偿纠纷，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。可能法律后果：如果精神病人具有完全民事行为能力且存在过错，可能需要承担民事赔偿责任甚至刑事责任。如果精神病人属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，其监护人需要承担民事赔偿责任。如果监护人未尽到监护职责造成他人损害的，可能面临更严重的法律责任。

精神病人开车撞人是否构成犯罪及如何定罪，需根据其刑事责任能力进行具体分析，核心结论如下：完全无刑事责任能力的精神病人根据《刑法》第18条第1款，若精神病人实施危害行为时不能辨认或控制自己行为，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但需注意：必须由专业机构出具司法精神病学鉴定，证明其作案时处于发病期且无辨认/控制能力；虽不负刑责，但应责令家属或监护人严加看管，必要时由政府强制医疗（《刑法》第18条第1款后段）。限制刑事责任能力的精神病人若精神病人作案时尚未完全丧失辨认或控制能力（《刑法》第18条第3款），则需承担刑事责任，但可从轻或减轻处罚。例如：抑郁症患者间歇性发病期间驾车撞人，若鉴定为限制责任能力，可能以交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪定罪，但量刑时考虑精神状况；具体罪名需结合行为性质：若属过失（如未注意路况），定交通肇事罪；若属故意（如报复社会冲撞人群），定以危险方法危害公共安全罪。完全有刑事责任能力的精神病人若精神病人作案时精神正常（如间歇性精神病人在缓解期），或伪装精神病逃避处罚，则需完全承担刑事责任，按普通犯罪处理。例如：双向情感障碍患者停药后故意驾车撞人，鉴定为作案时具有完全责任能力，直接以故意杀人罪或以危险方法危害公共安全罪定罪；司法实践中，法院会结合病历、监控、证人证言等综合判断其作案时的精神状态。关键提醒：精神鉴定是定罪核心，家属或被告人可申请重新鉴定，但需有合理理由；即使不负刑责，民事赔偿责任仍需承担（由本人财产或监护人赔偿）；若涉及交通肇事，还需关注《道路交通安全法》中吊销驾照、终身禁驾等行政处罚。如有具体案件细节（如精神疾病类型、作案动机、鉴定结论等），可进一步向我咨询，我会结合证据链分析定罪量刑逻辑。

精神病人横穿马路被撞的责任认定需依据其精神状态、行为对事故发生的作用以及驾驶员的过错程度来综合判断，具体的责任划分应由公安机关交通管理部门根据相关法律法规和事故现场调查情况进行。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据与责任判定原则法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规是处理交通事故的主要法律依据。《中华人民共和国刑法》第十八条规定了精神病人在不能辨认或控制自己行为时不负刑事责任的原则，但这一原则主要适用于刑事责任领域，在交通事故责任认定中，我们更关注的是当事人的行为对事故发生的作用及过错程度。责任判定原则：公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对事故发生所起的作用及过错的严重程度来确定责任。在考虑精神病人的特殊状态时，会评估其在事故发生时是否具备辨认和控制能力。二、责任划分情况精神病人可能无责任或责任较轻：若精神病人在横穿马路时因精神状态问题无法正确认知和控制行为，且机动车一方完全遵守交通规则，则精神病人可能无责任，机动车一方承担全部责任。例如，精神病人突然冲入马路，机动车驾驶员虽及时刹车但仍无法避免碰撞，且驾驶员无超速、酒驾等违法行为，此时精神病人可能无责任。若机动车一方存在轻微过错，同时精神病人横穿马路也违反规则，但考虑到其精神状态，可能认定精神病人承担次要责任。比如，机动车驾驶员未注意观察路况，而精神病人也在未观察交通情况的情况下横穿马路，此时可能根据双方过错程度划分责任。精神病人可能承担同等或主要责任：若精神病人在发病间隙具有正常认知能力，却故意违反交通规则，且机动车一方也存在一定过错，双方可能承担同等责任。例如，精神病人明知是红灯仍强行横穿马路，而机动车驾驶员也存在超速等违法行为，此时可能认定双方同等责任。若机动车一方基本无过错，而精神病人横穿马路的行为严重违反规则并对事故发生起主要作用，则精神病人可能承担主要责任。比如，精神病人突然从路边冲出，机动车驾驶员虽及时刹车但仍发生碰撞，且驾驶员无任何违法行为，此时精神病人可能承担主要责任。特殊考虑：精神病人的监护人若未尽到监护职责，可能需承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。三、法律程序与赔偿法律程序：事故发生后，应立即报警并由公安机关交通管理部门进行调查取证、责任认定。涉及法律责任和赔偿问题时，可通过协商或诉讼等方式解决。在协商过程中，双方可以依据责任认定书和相关法律法规进行谈判；若协商不成，则可以通过诉讼途径解决争议。赔偿处理：造成人员伤亡的，保险公司会在机动车交强险与车损险的理赔范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定进行赔偿。该条款规定了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时的赔偿原则，即非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。若交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、总结与建议精神病人横穿马路被撞的责任认定是一个复杂的过程，需综合考虑多方面因素。在处理此类事故时，应严格遵循法律法规，确保公正、合理地划分责任，并依法进行赔偿处理。同时，也呼吁社会各界加强对精神病人的关爱与监护，以减少类似事故的发生。若您遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

核心结论：精神病人乘坐电瓶车发生车祸，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及精神病人自身、电瓶车驾驶人、其他交通参与者或道路管理方等多方责任。以下从不同角度详细分析：精神病人自身责任法律背景：根据《民法典》及相关法律规定，完全民事行为能力人需对自己的行为负责。但精神病人若被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其责任能力会受到限制。分析：若精神病人因病情发作导致行为失控，进而引发车祸，且其监护人未尽到监护职责，那么监护人可能需要承担一定的责任。然而，若精神病人是在正常状态下乘坐电瓶车，且未对车祸的发生起到直接作用，则其自身通常不承担责任。电瓶车驾驶人责任法律背景：电瓶车驾驶人作为车辆的控制者，有义务确保行车安全，遵守交通规则。分析：若电瓶车驾驶人因疏忽大意、违反交通规则（如超速、闯红灯、未佩戴安全头盔等）或未尽到对精神病人的合理照顾义务（如未确保精神病人安全乘坐、未提醒精神病人注意安全等）而导致车祸发生，那么电瓶车驾驶人应承担主要或全部责任。其他交通参与者责任法律背景：在交通事故中，其他交通参与者（如机动车、行人等）若存在过错，也可能需承担相应责任。分析：若车祸是由其他交通参与者的违法行为（如违规变道、酒驾、超速等）或疏忽大意导致的，那么这些交通参与者应承担相应责任。同时，若电瓶车驾驶人已尽到合理注意义务，但因其他交通参与者的过错而无法避免车祸，那么电瓶车驾驶人的责任可能会相应减轻。道路管理方责任法律背景：道路管理方有义务确保道路安全、畅通，及时修复道路缺陷。分析：若车祸是由于道路管理方的疏忽（如未及时修复道路坑洼、未设置警示标志等）导致的，那么道路管理方可能需要承担一定责任。然而，这种情况通常较为少见，且需具体证据支持。法律建议：在处理此类事故时，应首先确保伤者的安全，及时送医治疗。收集并保存相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续责任认定。尽快报警并等待交警部门出具事故责任认定书，这是确定责任归属的重要依据。若对责任认定有异议，可在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。根据责任认定结果，协商赔偿事宜或通过法律途径解决纠纷。可能法律后果：根据责任认定结果，责任方需承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成严重后果（如残疾、死亡等），还可能涉及残疾赔偿金、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿项目。若责任方存在故意或重大过失，还可能面临行政处罚或刑事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

赔偿责任划分需结合具体案情，但总体遵循“过错责任原则”，三级精神病人的民事行为能力及双方过错程度是关键考量因素。具体分析如下：三级精神病人的民事行为能力认定根据《民法典》第22条，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。三级精神病（以《中国精神障碍分类与诊断标准》为例）通常属于“部分缓解或残留症状”，若其能辨认骑行电动车的基本风险（如遵守交通规则、观察路况），则可能被认定为限制民事行为能力人；若完全无法辨认，则属于无民事行为能力人。限制民事行为能力人：需由其监护人承担侵权责任，但若监护人能证明已尽到监护职责（如限制其独自骑行），可减轻责任。无民事行为能力人：监护人需承担全部赔偿责任，无减轻情形。双方过错程度对责任划分的影响即使精神病人被认定为限制民事行为能力人，若对方（摩托车骑手）存在过错（如超速、闯红灯、未佩戴头盔等），需按《道路交通安全法》第76条“过错相抵原则”分担责任。例如：若精神病人因病情突发失控（如突然转向），但摩托车骑手未保持安全距离，可能按3:7或4:6比例分担责任（具体由交警认定）。若精神病人明知自身病情仍违规骑行（如逆行、酒驾），且对方无过错，则精神病人方可能承担主要或全部责任。电动车属性对责任的影响若电动车被鉴定为“机动车”（如时速超过25km/h、无脚踏装置），则精神病人可能因无驾驶证、未投保交强险等加重责任；若属于非机动车，则按普通交通事故处理。建议行动步骤：立即报警并固定证据：由交警出具《事故责任认定书》，明确双方过错比例。申请司法鉴定：对精神病人的民事行为能力、电动车属性进行鉴定，作为责任划分的依据。协商或诉讼：根据认定结果，与对方协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉，由法院综合双方过错、经济能力等因素判决。提示：精神病人方的监护人需特别注意，若未尽到监护职责（如放任其独自骑行），可能面临行政处罚（如警告、罚款）或民事赔偿加重。如有具体案情细节，可进一步向我咨询。

精神病人撞车时，责任认定需视具体情况，赔偿则依据责任划分及实际损失来确定。一. 责任认定精神病人不能辨认或控制自己行为时：若精神病人在不能辨认或不能控制自己行为的状态下撞车，因其无过错能力，通常不承担责任。此时，主要由机动车一方承担责任，但若能证明非机动车驾驶人（即精神病人）有过错，可适当减轻机动车一方的责任，机动车无过错时承担不超过百分之十的赔偿责任。例如，精神病人在发病时突然冲入马路，与正常行驶的机动车发生碰撞，此时机动车若无过错，其责任将相对较轻。精神病人精神正常时：若精神病人在精神正常状态下违反交通规则导致撞车，则需承担相应的责任。机动车一方若无过错，同样承担不超过百分之十的赔偿责任；若有过错，则依据过错程度承担相应责任。例如，精神病人在精神正常时闯红灯，与机动车发生碰撞，此时精神病人需根据自己的过错程度承担责任。二. 赔偿处理赔偿原则：赔偿责任按事故责任认定来定，有责任方需对患者的人身伤害和财产损失进行赔偿。赔偿范围涵盖医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费等。赔偿顺序：若肇事车辆投保了交强险和商业险，先由交强险在责任限额内赔偿，不足部分按责任比例由商业险或肇事方承担。若肇事方无责，交强险也需在无责限额内赔付。特殊情形：若精神病患者的监护人存在过错，如未尽到监护责任，导致患者身处险境增加事故风险，也可能需承担一定责任，但这不影响驾驶人承担交通事故责任。赔偿计算：具体赔偿金额需根据实际损失情况来计算，包括医疗费用的具体数目、护理的期限、误工的时间以及伤残等级等各种因素。若双方在赔偿问题上无法达成一致，可通过调解或诉讼方式解决。我建议，在处理此类事故时，应首先确保精神病患者的安全，并及时报警寻求交警部门的责任认定。在赔偿问题上，应尽可能收集相关证据，如医疗证明、费用单据等，以便后续协商或诉讼。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

针对您提出的“精神病人电动车醉驾撞人怎么赔偿”的问题，这是一个涉及法律责任与赔偿的复杂问题，我会尽量为您提供清晰、详细且具有深度的解答。首先，我们需要明确的是，精神病人驾驶电动车发生事故后的赔偿责任问题，关键在于事故发生时该精神病人的精神状况。如果精神病人处于无法正常辨别或无法自主控制自身行为的状态，那么他在民事上所负有的责任将由其监护人代为履行。这是因为，监护人有责任确保被监护人不会因自身行为而给他人带来损害。接下来，我们谈谈赔偿的范围。赔偿主要涵盖受害者因治疗与康复所需而产生的合理费用，这包括但不限于医疗费、护理费、误工费、交通费等。如果事故导致受害者伤残，那么还需要赔偿残疾生活辅助器具费及残疾赔偿金。若不幸致人死亡，则还需赔偿丧葬费及死亡赔偿金。至于具体的赔偿金额，这并不是一个固定的数字，而是需要依据受害者的实际损失情况、事故责任认定结果，以及当地的相关法律法规和司法实践经验进行综合考量和确定。例如，医疗费的赔偿将基于实际产生的医疗费用；误工费的赔偿则将考虑受害者的收入状况及误工时间；残疾赔偿金和死亡赔偿金的计算则可能涉及受害者的年龄、职业、收入水平以及当地的生活水平等多个因素。此外，还需要注意的是，如果监护人已经尽职尽责地履行了监护义务，那么在法律上，其侵权责任可能会相应地减轻。但这并不意味着监护人可以完全免除责任，而是需要根据具体情况进行综合判断。总的来说，精神病人电动车醉驾撞人的赔偿问题是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多个因素。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业的法律人士，以便得到更具体、更准确的法律建议和帮助。

精神病人被车撞的责任划分需根据具体情况综合判断，通常涉及驾驶员、监护人及精神病人自身三方的责任认定。以下从不同角度详细分析：驾驶员的责任一般情况下的责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，驾驶员在行驶过程中有义务观察路面情况，确保安全驾驶。若驾驶员未尽到合理的注意义务（如未减速、未避让行人），导致精神病人被撞，驾驶员通常需承担主要或全部责任。示例：若精神病人突然闯入机动车道，驾驶员因超速或分心未及时刹车，导致事故发生，驾驶员需承担主要责任。特殊情况下的责任减轻：若精神病人存在突然、不可预见的危险行为（如突然冲向车辆），且驾驶员已采取合理避让措施（如紧急制动、转向），但仍无法避免事故，驾驶员的责任可能减轻或免除。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但机动车使用人有故意或者重大过失的除外。类似原则可适用于精神病人突然闯入道路的情形。精神病人监护人的责任监护人的监护义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人（如精神病人）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若精神病人因监护人未尽到监护职责（如未看管好精神病人，导致其独自进入道路）而被撞，监护人可能需承担部分或全部责任。示例：若监护人明知精神病人有乱跑的习惯，但仍未采取有效措施（如佩戴定位设备、专人看护），导致精神病人闯入道路被撞，监护人需承担相应责任。监护人责任的减轻：若监护人已尽到合理的监护义务（如将精神病人安置在安全场所、采取必要防护措施），但精神病人仍因不可抗力或意外原因闯入道路，监护人的责任可能减轻或免除。精神病人自身的责任无民事行为能力人的责任豁免：根据《中华人民共和国民法典》第二十条，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。类似地，精神病人若被认定为无民事行为能力人，其自身通常不承担责任。例外情况：若精神病人具有部分民事行为能力（如间歇性精神病人在清醒状态下），且其故意或重大过失导致事故发生（如明知危险仍闯入道路），精神病人自身可能需承担部分责任。其他可能影响责任划分的因素道路设计或管理缺陷：若事故发生地存在道路设计不合理（如缺乏人行横道、护栏缺失）或管理缺陷（如交通信号灯故障），道路管理部门可能需承担部分责任。第三方责任：若事故因第三方行为导致（如其他车辆碰撞精神病人后将其推入机动车道），第三方可能需承担相应责任。法律建议及时报警并保护现场：事故发生后，驾驶员应立即停车、报警，并保护现场，以便交警部门调查取证。收集证据：包括现场照片、视频、证人证言等，以证明事故发生经过及各方过错。协商或诉讼：根据责任划分结果，各方可协商赔偿事宜；若协商不成，可通过诉讼解决。总结：精神病人被车撞的责任划分需综合考虑驾驶员的注意义务、监护人的监护职责、精神病人的民事行为能力及道路环境等因素。具体责任比例需由交警部门或法院根据事故具体情况认定。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业法律建议。