结论：手机黑屏录视频在办公室录霸凌行为是否犯法，需根据具体情况判断，主要涉及是否侵犯他人隐私权、是否构成非法证据以及是否违反其他相关法律法规。以下从不同角度详细分析：

1. 隐私权角度：

   • 隐私权定义：隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。
   • 录音录像的合法性：在办公室等公共场所，虽然人们对于隐私的期望相对较低，但并不意味着可以随意录音录像。如果录音录像行为未经被录音录像者同意，且涉及到了其私人生活或敏感信息，就可能构成对隐私权的侵犯。
   • 黑屏录像的特殊性：黑屏录像可能使被录像者不知情，从而增加了侵犯隐私权的风险。如果录像内容涉及被录像者的私人行为或敏感信息，且未经其同意，那么这种行为很可能被视为违法。

2. 非法证据角度：

   • 非法证据排除规则：在诉讼中，如果证据是通过非法手段获取的，如侵犯他人隐私权、违反法定程序等，那么该证据可能会被法院排除，不得作为认定案件事实的依据。
   • 黑屏录像作为证据：如果黑屏录像被用作证明霸凌行为的证据，但录像过程侵犯了被录像者的隐私权或其他合法权益，那么该录像可能会被视为非法证据，无法被法院采纳。

3. 其他相关法律法规：

   • 治安管理处罚法：如果录音录像行为干扰了他人的正常生活或工作秩序，或者侵犯了他人的合法权益，如隐私权、名誉权等，那么根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，可能会受到行政处罚。
   • 刑法：在极端情况下，如果录音录像行为涉及到了严重的侵犯他人权益的行为，如敲诈勒索、诽谤等，那么可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

法律建议：

• 尊重他人隐私：在办公室等公共场所进行录音录像时，应尊重他人的隐私权，避免未经同意录制涉及他人私人生活或敏感信息的视频。
• 合法取证：如果需要录制视频作为证据，应确保录制过程合法合规，不侵犯他人的合法权益。可以在录制前告知被录制者并征得其同意，或者选择在公开场合进行录制，以减少侵犯隐私的风险。
• 咨询专业律师：如果对于录音录像行为的合法性存在疑问，或者已经因此涉及到了法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便得到专业的法律意见和帮助。

可能后果：

• 如果录音录像行为被认定为侵犯隐私权或其他合法权益，可能会面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等后果。
• 如果录像被用作非法证据，可能会在诉讼中被排除，无法达到证明目的。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。