结论：给今日水印图片进行P图是否违法，取决于P图的具体行为和目的，以及是否侵犯了他人的合法权益。以下从不同角度进行分析：
若P图行为未侵犯他人合法权益：
- 情况说明：如果你只是对今日水印图片进行了一些非实质性的修改，比如调整亮度、对比度、色彩等，且这些修改并未改变图片的主要内容和特征，同时也没有侵犯图片原作者的著作权或其他合法权益，那么这种P图行为通常是不违法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人享有对其作品的修改权，但同时也应尊重他人的著作权。在未侵犯他人著作权的前提下，对图片进行非实质性修改是合法的。
若P图行为侵犯了他人合法权益：
- 情况一：侵犯著作权：
- 说明：如果你对今日水印图片进行了实质性的修改，比如去除了水印、添加了新的元素或改变了图片的主要内容和特征，且这些修改未经图片原作者的许可，那么这种行为可能构成对原作者著作权的侵犯。
- 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》的规定，未经著作权人许可，擅自修改、复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为。
- 情况二：侵犯商标权：
- 说明：如果今日水印图片中包含了某个商标或品牌标识，而你在P图过程中去除了或修改了这些标识，且这种行为未经商标权人的许可，那么可能构成对商标权的侵犯。
- 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，或者在类似商品上使用与其注册商标近似且容易导致混淆的商标的，均属于侵权行为。虽然此处的“使用”通常指直接用于商品或服务上，但去除或修改商标标识也可能被视为对商标权的侵犯，特别是当这种行为导致消费者对商品或服务的来源产生混淆时。
- 情况三：构成不正当竞争：
- 说明：如果你通过P图行为，将今日水印图片修改为与某个知名品牌或产品相似的图片，并用于商业目的，以误导消费者或获取不正当利益，那么这种行为可能构成不正当竞争。
- 法律依据：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。这种混淆行为包括擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。
建议：
- 在进行P图行为前，应确保自己拥有对图片的合法使用权或已获得原作者的许可。
- 尊重他人的著作权、商标权等合法权益，避免进行实质性的修改或去除标识等行为。
- 如果用于商业目的，应特别注意避免构成不正当竞争或误导消费者。
后续行动：
- 如果你对P图行为的合法性存在疑问，或者已经涉及到了法律纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。