结论：在借款人和出借人写错但借款人签对了的情况下，合同并非当然无效，其效力取决于错误的具体情形以及双方当事人的真实意思表示。以下从不同角度进行分析：

1. 合同内容错误但双方真实意思一致：

   • 如果合同中借款人和出借人的名称写错，但双方在签订合同时均清楚对方的真实身份，且合同的其他条款（如借款金额、期限、利率等）均无误，那么这种错误通常被视为“笔误”或“形式瑕疵”。
   • 在这种情况下，合同仍然有效，因为双方的真实意思表示已经通过签字确认，且合同的主要条款未受影响。双方可以协商签订补充协议，对错误的名称进行更正，或者通过其他方式（如书面说明、录音录像等）证明双方的真实意思表示。

2. 合同内容错误导致双方意思表示不一致：

   • 如果合同中借款人和出借人的名称写错，且这种错误导致了双方对合同主体的认知产生分歧，即一方认为合同是与A签订，而另一方认为合同是与B签订，那么这种错误可能构成合同意思表示不一致。
   • 在这种情况下，合同可能因缺乏双方真实的意思表示而无效或可撤销。受影响的一方可以依据《民法典》的相关规定，主张合同无效或请求撤销合同，并要求对方承担相应的法律责任。

3. 借款人签字正确的影响：

   • 借款人签字正确表明借款人已经认可了合同的内容（尽管合同中可能存在名称错误）。如果借款人不能证明其在签字时受到了欺诈、胁迫或存在重大误解等情形，那么其签字通常被视为对合同内容的确认。
   • 因此，即使合同中借款人和出借人的名称写错，但只要借款人签字正确，且合同的其他条款未受影响，合同仍然可能被视为有效。当然，这并不意味着名称错误可以被忽视，双方仍然应该尽快更正错误，以避免潜在的纠纷。

法律建议：

• 及时沟通：发现合同中存在名称错误后，双方应尽快沟通，明确对方的真实身份和合同的真实意图。
• 签订补充协议：如果双方对合同内容无异议，只是名称写错，可以签订补充协议对错误的名称进行更正。
• 保留证据：在沟通过程中，双方应保留好相关的书面证据（如聊天记录、邮件等），以证明双方的真实意思表示。
• 寻求法律帮助：如果双方对合同效力存在争议，或者无法就更正错误达成一致意见，建议寻求专业的法律帮助，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果合同被认定为有效，双方应继续履行合同义务，否则可能承担违约责任。
• 如果合同被认定为无效或可撤销，双方应根据实际情况返还财产或赔偿损失，并可能面临其他法律后果（如罚款、信用受损等）。因此，在签订合同时务必谨慎核对合同内容，确保合同的真实性和有效性。