将邻居打人视频发到生产队群里，并不直接等同于行使舆论监督权，且可能涉及侵犯他人隐私权、肖像权等法律问题。以下是对此问题的详细分析：

1. 舆论监督权的行使：

   • 舆论监督权是公民对国家机关及其工作人员、公共事务、社会现象等进行监督的权利，它通常通过媒体、网络等渠道公开表达意见和看法来实现。
   • 在本案例中，将邻居打人视频发到生产队群里，虽然可能出于对邻居行为的谴责或希望引起关注的目的，但这种行为并不直接构成对公共事务或国家机关的监督，因此不完全符合舆论监督权的定义。

2. 侵犯隐私权：

   • 隐私权是公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。
   • 将邻居打人视频发到群里，可能未经邻居同意就公开了其私人行为，侵犯了邻居的隐私权。即使邻居的行为不当，也不意味着其隐私权可以被随意侵犯。

3. 侵犯肖像权：

   • 肖像权是公民自己使用和同意或禁止他人使用自己肖像的权利。
   • 如果视频中清晰显示了邻居的面部特征，且未经邻居同意就将其肖像公开，那么这种行为可能构成对邻居肖像权的侵犯。

4. 法律后果与建议：

   • 如果邻居认为自己的隐私权或肖像权被侵犯，可能会采取法律手段维护自己的权益，如起诉要求停止侵害、赔偿损失等。
   • 建议在处理此类事件时，应首先考虑通过合法途径解决，如向相关部门报案、寻求调解等。如果确实需要公开视频以作为证据或寻求帮助，也应确保在合法、合规的前提下进行，并尽量保护他人的合法权益。

总结来说，将邻居打人视频发到生产队群里并不是行使舆论监督权的正当方式，且可能涉及侵犯他人隐私权、肖像权等法律问题。在处理此类事件时，应谨慎行事，遵守法律法规，尊重他人的合法权益。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。