适用普通程序的行政复议决定书应当载明申请人方提交的证据以及对被申请人相关情况的考量。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
法律依据与要求：
- 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政复议机关在作出行政复议决定时，应当全面审查申请人和被申请人提交的证据材料。这意味着，行政复议决定书作为行政复议结果的正式文件，应当充分反映这一审查过程，包括申请人提交的证据以及这些证据如何被考量和采纳。
- 行政复议决定书应当明确、具体地阐述行政复议机关对案件事实的认定、法律适用的理由以及作出决定的依据。这自然包括了对申请人提交证据的评估和讨论。
证据载明的必要性：
- 保障申请人权益：载明申请人提交的证据，可以确保申请人了解其提交的证据是否被行政复议机关采纳，以及采纳或未采纳的理由，从而保障申请人的知情权和申诉权。
- 增强决定书的公信力：详细载明证据和考量过程，可以使行政复议决定书更加透明、公正，增强公众对行政复议制度的信任。
- 便于后续监督与审查：如果申请人对行政复议决定不服并提起行政诉讼，载明证据和考量过程的决定书将作为重要的诉讼材料，便于法院对行政复议决定的合法性进行审查。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，行政复议机关在撰写行政复议决定书时，应当仔细梳理申请人提交的证据，并逐一进行评估。对于被采纳的证据，应当说明其如何支持了行政复议机关的认定；对于未被采纳的证据，也应当给出合理的解释和说明。
- 同时，行政复议机关还应当考虑被申请人提交的证据和答辩意见，以及双方在行政复议过程中的陈述和申辩，确保决定书的全面性和公正性。
可能的法律后果：
- 如果行政复议决定书未载明申请人提交的证据或未对证据进行充分考量，可能导致申请人对行政复议决定的合法性产生质疑，并可能引发行政诉讼。
- 在行政诉讼中，如果法院认为行政复议决定书未充分载明证据或考量过程，可能会撤销或变更该决定，从而影响行政复议机关的权威性和公信力。
建议：作为申请人，在参与行政复议过程中，应积极提交相关证据以支持自己的主张，并关注行政复议决定书是否载明了这些证据以及行政复议机关的考量过程。如果发现决定书存在遗漏或不当之处，可以及时提出异议或寻求法律救济。
如有任何行政复议相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。