关于询问通知书是否需要每次询问都开具的问题，结论是并非每次询问都必须开具询问通知书，这取决于具体的法律规定和案件情况。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律规定层面：

   • 在刑事诉讼中，询问通知书通常用于通知证人、被害人等接受询问。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于需要通知证人、被害人等接受询问的情况，应当开具询问通知书。然而，这并不意味着每次询问都必须开具新的询问通知书。如果是在同一案件中，对同一证人或被害人进行多次询问，且询问内容、时间、地点等没有发生重大变化，通常不需要每次询问都开具新的询问通知书。
   • 在行政诉讼或民事诉讼中，询问通知书的使用可能更加灵活。这些诉讼程序中，询问可能更多地依赖于法院或仲裁机构的安排，而询问通知书的使用则可能根据具体案件情况和法院或仲裁机构的要求来决定。

2. 案件情况层面：

   • 在某些案件中，由于案件复杂、涉及人员众多或询问内容广泛，可能需要多次询问同一证人或被害人。在这种情况下，如果每次询问都开具新的询问通知书，不仅会增加诉讼成本，还可能影响诉讼效率。因此，法院或侦查机关可能会根据实际情况，决定是否每次询问都开具询问通知书。
   • 另外，如果询问内容、时间、地点等发生重大变化，或者需要通知新的证人、被害人等接受询问，那么应当开具新的询问通知书，以确保询问的合法性和有效性。

3. 实际操作层面：

   • 在实际操作中，询问通知书的使用可能还受到法院或侦查机关内部规定、工作流程等因素的影响。因此，即使法律规定没有明确要求每次询问都必须开具询问通知书，但法院或侦查机关可能出于内部管理、证据收集等方面的考虑，要求每次询问都开具询问通知书。

法律建议：

• 对于侦查机关或法院而言，在决定是否每次询问都开具询问通知书时，应当充分考虑案件情况、法律规定以及实际操作中的便利性和效率性。如果认为有必要每次询问都开具询问通知书，应当明确告知相关人员，并确保询问通知书的合法性和有效性。
• 对于证人、被害人等接受询问的人员而言，如果收到询问通知书，应当按照通知书上的要求按时接受询问。如果对询问通知书的内容有疑问或需要了解更多信息，可以向侦查机关或法院咨询。

可能的法律后果：

• 如果侦查机关或法院未按照法律规定或内部规定开具询问通知书，可能导致询问程序违法，进而影响相关证据的合法性和有效性。
• 如果证人、被害人等接受询问的人员未按照询问通知书的要求按时接受询问，可能面临法律责任，如被强制传唤、罚款等。

如有任何关于询问通知书或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。